Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6017/2021 по иску Никитиной Натальи Валерьевны к ООО «Лидер Закона» об обязании исполнить условия соглашения, взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Н.В. (далее истец) обратилась с иском к ООО «Лидер Закона» (далее ответчик) об обязании исполнить условия соглашения, взыскании денежных, в обосновании заявленных требований указала следующее.

24 мая 2021 г. истец заключила с ответчиком договор №5240521 об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 286 000,00 рублей. Вечером этого же дня, истец отказалась от исполнения договора, о чем уведомила ответчика.

01 июня 2021 г. истец направила ответчику заявление о расторжении заключенного договора.

11 июня 2021 г. от ответчика пришло письмо, в котором указано, что ее требование удовлетворены в полном объеме. 29 июня 2021 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение о расторжении договора и возврате денежных средств.

22 июля 2021 г. ответчик перевел истцу денежные средства в размере 86 000,00 рублей. До настоящего времени оставшаяся часть задолженности не возвращена.

Сумма, уплаченная по договору ответчику, истцом была снята с накопительного счета под 3% годовых. В результате чего истец не получила сумму процентов в размере 2 500,00 рублей.

В связи с вышеизложенным, просит суд обязать ответчика исполнить условия дополнительного соглашения и вернуть ей задолженность в размере 200 000,00 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей, неполученную прибыль в размере 2 500,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений о невозможности слушать дело в отсутствии истца суду не направила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на иск не представил, доводов истца не оспорил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 24 мая 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №5240521.

Истец уплатила денежные средства в размере 286 000,00 рублей в счет исполнения обязательств по данному договору, что подтверждается копиями кассовых чеков, приобщенных к материалам дела.

29 июня 2021 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение о расторжении договора №5240521 об оказании юридических услуг.

Платежным поручением №173 от 22.07.2021 ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 86 000,00 рублей.

Дополнительных выплат ответчик истцу не производил, иного суду не представил.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200 000,00 рублей, уплаченных по договору об оказании юридических услуг.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 2 500,00 рублей, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ, истец не представил суду доказательств, что денежные средства были сняты с накопительного счета.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере  300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лидер Закона» в пользу Никитиной Натальи Валерьевны денежные средства в размере 200 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Лидер Закона» госпошлину в доход бюджета г. Москвы 5 900,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 22 ноября 2021 г.