Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3460/2021

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ЮБИ» Головкина А.Д. на постановление № 188103772219110006379 заместителя начальника ОГИБДД УВД по ЦАО МВД России от 5 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст. 12.32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ООО «ЮБИ», ИНН 7706768534, ОГРН 1127746043853, дата регистрации 30.01.2012 г., зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Ленинский пр-т, д. 4А, стр. 23, ком. 201, пом. I,

установил:

вышеуказанным постановлением ООО «ЮБИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно постановлению, ООО «ЮБИ» 18.06.2021 г. в 00 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Ленинский пр-т, д. 4А, стр. 23, ком. 201, пом. I, осуществило допуск к управлению транспортным средством марки «Хендай» государственный номерной знак МН 52077 водителя Смыкова Э.П., находящегося в состоянии опьянения.

На данное постановление генеральным директором ООО «ЮБИ» Головкиным А.Д. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение порядка и процедуры привлечения к административной ответственности, выразившееся в ненадлежащем уведомлении Общества о дате, времени и месте рассмотрении дела. Также просили учесть факт привлечения Общества к административной ответственности впервые, как смягчающее вину обстоятельство и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Генеральный директор ООО «ЮБИ» Головкин А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения жалобы по существу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Вина ООО «ЮБИ» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; сведениями об уведомлении ООО «ЮБИ» о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколом административного правонарушения в отношении водителя Смыкова Э.П.; актом освидетельствования Смыкова Э.П. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Смыкова Э.П. установлено состояние алкогольного опьянения; путевым листом и другими материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и вышеуказанных доказательствах, у суда не имеется. Причины для оговора сотрудниками ДПС, составлявшими протоколы об административных правонарушениях, судом не установлены.

Доводы заявителя о нарушении порядка и процедуры привлечения Общества к административной ответственности, несостоятельны, поскольку каких либо доказательств подтверждающих данные обстоятельства заявителем суду не представлено. Указанные доводы опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств, из которых следует, что уведомление об извещении Общества о дате, времени и места рассмотрения дела было направлено в адрес юридического лица посредством Почты России и согласно почтовому идентификатору 80086162112757 вручено адресату почтальоном 13.07.2021 г.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностными лицами в пределах их полномочий в отношении ООО «ЮБИ» по ст. 12.32 Кодекса РФ об АП, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП., а приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание ООО «ЮБИ» назначено в соответствии с санкцией статьи ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № 188103772219110006379 заместителя начальника ОГИБДД УВД по ЦАО МВД России от 5 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст. 12.32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «ЮБИ» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ЮБИ» Головкина А.Д. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Е.С. Коробченко