Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 02 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Утомбаева Радика Рамилевича, ООО «Авто-Советник» к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к РСА с требованием о взыскании с ответчика в пользу Утомбаева Р.Р. неустойки за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты в размере 400 000 руб., судебных расходов.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе сведения в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, ознакомившись с исковым заявлением суд приходит к выводам о том, что поданное исковое заявление указанным требованиям не отвечает, поскольку указывая в качестве истца ООО «Авто-Соверник», в исковом заявлении не указано какие права и законные интересы нарушены ответчиком по отношению к данному истцу, и какие требования истец предъявляет к ответчику в защиту нарушенных прав.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем материалы дела не содержат сведений о том, что Утомбаев Р.Р. подписавший исковое заявление, наделен полномочиями на подачу искового заявления от юридического лица ООО «Авто-Советник».

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены сведения об оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Утомбаева Радика Рамилевича, ООО «Авто-Советник» к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 сентября 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья