Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

3/12-248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Рахматов Ю.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Салимсултановым И.Ю., в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Салимсултанов И.Ю. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными и необоснованными действия первого заместителя начальника УИПСУ ФСИН России Лещева В.И., выразившиеся в отказе в переводе заявителя в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников.

Судья, изучив поступившую в порядке ст. 125 УПК РФ приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе проверяет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

По смыслу закона, не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель просит признать незаконными действия первого заместителя начальника УИПСУ ФСИН России Лещева В.И., выразившиеся в отказе в переводе заявителя в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников, однако, указанное должностное лицо и обжалуемые действия не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, в связи с чем, не являются предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, в жалобе заявителя Салимсултанова И.Ю. отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, что является основанием для отказа в принятии жалобы заявителя, учитывая при этом, что судом не установлено, что конституционным правам заявителя был причинен ущерб или затруднен ему доступ к правосудию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии жалобы, поданной заявителем Салимсултановым И.Ю., в порядке ст.125 УПК РФ, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.А. Рахматов