Постановление о назначении административного наказания

5-2165/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Тхагапсова М.М., потерпевшего Решетина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тхагапсовой Миланы Магаметовны, 02.08.1993 года рождения, уроженки Иркутской области, гражданки РФ, работающей в салоне, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Давыдковская, дом 18, кв. 149, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Тхагапсова М.М. 13 марта 2021 г. в 00 часов 35 минут, управляя МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4 MATIC, государственный регистрационный знак Т 222 ММ 750, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ двигалась в направлении от ул. Зубовской в сторону Хамовнического вала, где в районе д. 37-34 корп. А по ул. Б. Пироговская, перед поворотом или разворотом в обратную сторону на перекрестке ул. Б. Пироговская и Абрикосовый пер. не заняла крайнее левое положение на проезжей части, в следствие чего произвела столкновение с автомобилем Форд Фиеста, г.р.з. К 232 СМ 750 под управлением водителя Решетина С.В., который следовал в попутном направлении по крайней левой полосе движения, прямо.

В результате чего, Решетину С.В. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тхагапсова М.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, принесла извинения потерпевшему. Просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления ТС, так как она работает в салоне и ей очень нужен автомобиль для работы.

Потерпевший Решетин С.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данные им объяснения по факту причинения легкого вреда здоровью, пояснив, что никаких претензий к Тхагапсовой М.М. не имеет, она просто его не заметила из-за тусклого света фар.

Суд, выслушав Тхагапсову М.М., потерпевшего Решетина С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Тхагапсовой М.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 26.08.2021 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом осмотра, - актом о выявленных недостатках,

- схемами ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом об отстранении от управления ТС,

- протоколом об административном правонарушении,

- постановлениями,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснениями Решетина С.В., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП сообщил, что 13.03.2021 г. получил повреждения в результате столкновения с автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4 MATIC, государственный регистрационный знак Т 222 ММ 750 по управлением Тхагапсовой М.М.,

копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов,

- определением,

- заключением эксперта, согласно выводам которого у потерпевшего установлен легкий вред здоровью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Тхагапсовой М.М. виновной в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая работает в салоне, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Тхагапсовой М.М. наказание в виде штрафа в пределах суммы, предусмотренной санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Тхагапсову Милану Магаметовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (Пять тысяч рублей).

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы,

л/сч 04731444950)

ИНН 7706012716 КПП 770901001

БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве

Номер получателя платежа: 03100643000000017300

Кор. Счет 40102810545370000003,

ОКТМО 45381000, УИН: 18810477216130113173.

Вид платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Е.С. Коробченко