Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5309/2021 по исковому заявлению фио к ООО «Микрокредитная компания денежная масса» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Микрокредитная компания денежная масса» с требованием о признании незаключенным договора займа № ID 3149075307 от 22 февраля 2020 года, в обоснование исковых требований истец указала, что с марта 2020 года истцу стали поступать анонимные звонки с требованием об уплате задолженности по спорному договору, оформленному третьими лицами на имя истца. В мае 2020 года истцом в Бюро кредитных историй был получен отчет с отражением кредитной истории истца, в котором, содержались сведения о предоставлении истцу спорного займа, на сумму сумма. Однако, истец не заключала данный договор, его не подписывала, оферту на заключение договора не акцептовал, не согласовывала с ответчиком индивидуальные условия договора, денежные средства не получала. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о предоставлении документов по займу и прекращении действий договора, в ответ на которую, истцом ответ получен не был. Поскольку истец спорный договор не заключала, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец фио в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Микрокредитная компания денежная масса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебная повестка возвращена в суд 23 ноября 2021 года), письменные возражения не представил.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из выписки адрес кредитных историй», что 22 февраля 2020 года с использованием персональных данных истца между истцом фио и ООО «Микрокредитная компания денежная масса» был заключен договор микрозайма № ID 3149075307, на индивидуальных условиях, на сумму сумма.

Как указано истцом в иске, с заявлением о предоставлении указанного микрозайма истец фио ни к ответчику и в иные микрофинансовые организации никогда не обращалась, своих персональных данных не предоставляла, договор не подписывала, акцепт на предложение оферты не давала, паспорт не теряла, денежные средства по кредиту не получала, в подтверждение чего истцом представлена выписка по счетам, открытым на имя истца.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела для предоставления ответчиком достоверных доказательств, подтверждающих заключение спорного договора и перечисление ответчиком истцу денежных средств.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, представитель ООО «Микрокредитная компания денежная масса» в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, не представил.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, а также каждое доказательством в отдельности, суд находит требования истца о признании спорных договоров незаключенными, подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (ст. 812 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд полает, что доводы истца подлежат удовлетворению, а микрозайм № ГО 3149075307 от 22 февраля 2020 года, на сумму сумма, признанию незаключенными.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчик в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Микрокредитная компания денежная масса» о признании договора займа незаключенным, удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа № ГО 3149075307 от 22 февраля 2020 года, между ООО «Микрокредитная компания денежная масса» и фио.

Взыскать с ООО «Микрокредитная компания денежная масса» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлен в окончательной форме 03 декабря 2021 года.