Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-5489/2021 | Замоскворецкий районный суд
Судья: Хайретдинова Н.Г. Гр. дело № 33-47788/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 ноября 2021 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5489/2021 по частной жалобе Акопян А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 октября 2021 года, которым постановлено:
Гражданское дело № 2-5489/2021 по исковому заявлению Акопян Анаиды к АО КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Хамовнический районный суд города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Акопян А. обратилась в суд с иском к АО КБ «Интерпромбанк» в лице руководителя временной администрации по управлению кредитной организации Пятенко Ю.А. о взыскании остатка по вкладу в размере 50 699 руб. 33 коп., неустойки в размере 76 048 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что Приказом Банка России № ОД-691 от 16 апреля 2021 года у АО КБ «Интерпромбанк» отозвана лицензия. В связи с наступлением страхового случая Агентством по страхования вкладов произведена выплата в размере 1 339 634 руб. 17 коп., что на 50 699 руб. 33 коп. меньше положенной к выплате суммы.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит истец по доводам частной жалобы.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.
В соответствии с Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец, обращаясь в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту своего жительства, ссылалась на предоставленную ей Законом о защите прав потребителей возможность альтернативной подсудности.
Из материалов дела следует, что истец, предъявляя исковые требования к КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», фактически оспаривает сумму страховой выплаты в виду признания Банка банкротом и отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в судебной практики за январь – июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 года, в силу и Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее – Закон о страховании вкладов) Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.
РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
В силу положений Закона о страховании вкладов обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.
При этом действие о страховании вкладов не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним ( Закона о страховании вкладов).
Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.
На основании изложенного на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» не распространяется.
Адрес места нахождения КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» относится к юрисдикции Хамовнического районной суда г. Москвы, адрес места нахождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» относится к юрисдикции Таганского районной суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных ГПК РФ, не находит, считает определение законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: