Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 03 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Березина Прокопия Александровича к МВД России о взыскании компенсации вреда, компенсации морального вреда,

установил:

Березин П.А. обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации вреда, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указан адрес истца, к исковому заявлению не приложен расчет требований о компенсации вреда, в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако истцом не представлено доказательств направления копии искового заявления ответчику.

Таким образом, истцу также надлежит предоставить в адрес суда документы, подтверждающие, что копия искового заявления и приложенные к нему документы направлены ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Березина Прокопия Александровича к МВД России о взыскании компенсации вреда, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18 октября 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья