Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5679/2021 по иску Незнамова Сергея Анатольевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Незнамов С.А. (далее истец) обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указал следующее.

24.12.2019 по адресу: адрес произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля г/н 824АТ ДНР под управлением фио и а/м адресрегистрационный знак ТС под управлением истца.

Виновным в данном ДТП признан водитель фио, который на момент ДТП не имел полиса ОСАГО, а был застрахован по полису «Зеленая карта».

В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль адресрегистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Для определения ущерба истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет сумма.

Полагает, что наличие у виновника ДТП полиса «Зеленая карта» является основанием к выплате страхового возмещения ответчиком.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу материальный ущерб в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание по доверенности фио явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила суд в иске истцу отказать.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя РСА, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 24.12.2019 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля г/н 824АТ ДНР под управлением фио и а/м адресрегистрационный знак ТС под управлением истца.

Виновным в данном ДТП признан водитель фио, который на момент ДТП не имел полиса ОСАГО, а был застрахован по полису Зеленая карта.

В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль адресрегистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Для определения ущерба истец обратился к независимому оценщику.

Согласно заключению ООО «ИРБИС» №47-20 и №46-20 от 13.02.2020 размер расходов на восстановительный ремонт а/м адресрегистрационный знак ТС составляет сумма.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что Донецкая народная республика не входит в систему страхования «Зеленая карта», и не имеется оснований для выплат по полису ОСАГО.

Суд соглашается с утверждением ответчика по следующим основаниям.

В силу пп. Б преамбулы к внутреннему Регламенту совета страховых бюро «Зеленая карта», международный сертификат страхования автогражданской ответственности (Зелёная карта), который официально признается правительственными органами государств, принимающими Рекомендацию ООН,  является доказательством наличия обязательного страхования автогражданской ответственности при эксплуатации упомянутых автотранспортных средств в любой стране посещения.

Согласно ст.7 регламента, Каждое Бюро само занимается эмиссией «Зелёных карт» или поручает эмиссию своим членам.

Каждое Бюро уполномочивает своих членов выдавать «Зелёные карты» своим страхователям исключительно на средства автотранспорта, зарегистрированные в любой из стран, для которой это Бюро является компетентным.

Любой член Бюро может быть уполномочен своим Бюро на выдачу «Зелёных карт» своим страхователям в любой из стран, где нет Бюро, при условии, что член Бюро имеет в этой стране представительство. Эта возможность ограничена только средствами транспорта, имеющими регистрационные номера страны, о которой идёт речь.

Все «Зелёные карты» считаются действительными по крайней мере в течение 15 дней с даты начала их действия. В случае, если карта выписана на меньший период, Бюро, санкционировавшее выдачу такой карты должно гарантировать страховое покрытие на срок 15 дней от начала её действия, всем Бюро стран, на которые карта действует.

Там, где соглашение, подписанное между двумя Бюро, расторгается в соответствии с пунктом 16 (3)(5), все «Зелёные карты» эмитированные от имени этих Бюро для использования на их территориях становятся ничтожными и недействительными с момента расторжения соглашения.

Когда соглашение расторгнуто или приостановлено в силу п. 16 (3)(6), оставшийся период действия «Зелёных карт», эмитированных от имени соответствующих Бюро для использования на их территориях, определяется Советом Бюро.

Донецкая народная республика не входит в систему «Зеленая карта», в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом, суд обращает внимание, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием к причинителю вреда за возмещением ущерба в связи с ДТП.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Незнамова Сергея Анатольевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 15 ноября 2021 г.