Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5756/2021 по исковому заявлению ГУП «Мосгортранс» к Кониной Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Мосгортранс» (далее истец) обратился в суд с иском к Кониной Валентине Геннадьевне (далее ответчик) о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, в обосновании иска указал, что 14.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №000001139, согласно условиям которого истец обеспечивает профессиональное обучение ответчика, а ответчик после прохождения обучения обязан отработать в организации истца на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее 2 лет.

Истец оплатил обучение ответчика в размере 5 984,42 рубля. Также в период обучение ответчику выплачивалась стипендия в размере 10 097,50 рублей.

Ответчик нарушила условия ученического договора, а именно: была отчислена из группы по обучению на основании ее личного заявления от 12.08.2020 приказом от 14.08.2020.

09.09.2020 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возместить затраты на его обучение. Ответчик ответа на претензию не направила, денежные средства в добровольном порядке не выплатила.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму затрат на обучение в размере 16 081,92 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 643,28 рубля, почтовые расходы в размере 79,20 рублей.

Представитель истца по доверенности Нерозник Г.С. в суд явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 196 ТК РФ, Необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель.

Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

В силу ст.207 ТК РФ Лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст.249 ТК РФ В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 14.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №000001139, согласно условиям которого истец обеспечивает профессиональное обучения ответчика по программе переподготовка водителей транспортных средств с категории В, С на категорию Д, а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор, в соответствии с полученной в результате обучения квалификации и проработать по данному договору в филиале на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 лет.

В силу п.2.4.9 договора, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

В силу п.1.7 ученического договора стоимость обучения составляет 31 584,42 рубля.

В силу п.1.8 ученического договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 20 195,00 рублей.

Истец оплатил обучение истца в размере 5 984,42 рубля. Также в период обучение ответчику выплачивалась стипендия в размере 10 097,50 рублей.

Ответчик была отчислена из группы по обучению на основании ее личного заявления от 12.08.2020 приказом от 14.08.2020.

В силу п.3.2 договора, ученик освобождается от исполнения обязательств по заключению трудового договора с работодателем и (или) осуществлению трудовой деятельности, предусмотренных подп.2.4.9 настоящего договора в случае: наступления и (или) обнаружения заболеваний, препятствующих выполнению работы водителя и подтвержденных заключениями уполномоченных органов, в том числе признания ученика в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом 1 или 2 группы.

Согласно копии заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), ответчик признана не годна к работе водителя автобуса.

В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 5 984,42 рубля.

Согласно копии чек-ордера, приобщенного к материалам дела, истец возвратила ответчику денежные средства в размере 8 784,50 рублей, выплаченные ей ответчиком в качестве стипендии, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца стипендии.

При этом ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал, что истцу была выплачена стипендия в размере за период обучения в размере 8 784,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к Кониной Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 27 декабря 2021 г.