Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5796/2021 по иску Кашинцева Вадима Сергеевича к ООО «Тривон Нетворкс» о взыскании судебных расходов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Кашинцев В.С. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тривон Нетворкс» (далее ответчик) о взыскании судебных расходов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, в обосновании своих требований указал, что 24 мая 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которого истец работал в организации ответчика в должности инженера и ему был установлен должностной оклад в размере 30 000,00 рублей в месяц.

08.07.2021 истец уволился из организации ответчика по собственному желанию.

При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.

Для восстановления своих прав истец обратился за юридической помощью в ООО «Московская коллегия защиты прав» и уплатил за их работу 47 000,00 рублей, что является для него убытками.

Истцу была составлена претензия, которую он направил ответчику. После этого, ответчик выплатил истицу денежные средства в размере 45 885,30 рублей.

Далее истец обратился в ООО «Московская коллегия защиты прав» для представления его интересов в суде первой инстанции, и заплатил за представление его интересов в суде еще 80 000,00 рублей.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 840,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103,07 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 127 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей.

Представитель истца по доверенности Карпиков А.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Казанцева С.Д. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просила в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными .

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст.140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено .

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленной копией трудового договора №ТРН0000071 от 24 мая 2021 г.

В силу данного договора истец работал в организации ответчика в должности инженера и ему была установлена заработная плата в размере 30 000,00 рублей.

08.07.2021 истец был уволен по инициативе работника.

При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.

Для восстановления своих прав истец обратился за юридической помощью в ООО «Московская коллегия защиты прав» и уплатил за их работу 47 000,00 рублей, что подтверждается копией договора об оказании юридических услуг №2757 от 21.07.2021.

Составленную ООО «Московская коллегия защиты прав» претензию истец передал ответчику 27.07.2021.

30.07.2021 года истцу была выплачена заработная плата и окончательный расчет при увольнении в размере 45 885,30 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №3055.

В данную сумму входила заработная плата за июнь, май 2021 года, расчет при увольнении компенсация за задержку выплаты заработной платы, что подтверждается копией расчетного листка организации.

Поскольку истцу для восстановления своих прав пришлось обращаться за юридической помощью, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере 5 000,00 рублей за написание претензии работодателю. Компенсацию убытков в большой части, суд полагает излишней, так как фактически истцу была оказана услуга только по составлению претензии.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 6 840,15 рублей, поскольку расчет представленный истцом не верен, и не может быть принят судом во внимание.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 361,09 рублей, выплаченная истцу 30.07.2021 произведена работодателем правильно, в соответствии со ст.236 ТК РФ, также расчет данной компенсации приведен в возражениях на иск, судом проверен судом и признан как исчисленный верно.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 80 000,00 рублей по второму договору от 09.08.2021 не имеется, так как задолженность по заработной плате, компенсация за задержку выплаты заработной платы на момент обращения в суд 26.08.2021 была выплачена ответчиком в полном объеме, каких-либо юридических услуг в суде первой инстанции ООО «Московская коллегия защиты права» не оказывала, сама по себе подача иска в суд была излишней, поскольку 30.07.2021 права истца были восстановлены.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется, поскольку на дату подачи иска спора между сторонами не было.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не имеется, так как в силу Трудового законодательства Российской Федерации установлена ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы только по ст. 236 ТК РФ.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Тривон Нетворкс» в пользу Кашинцева Вадима Сергеевича убытки в размере 5 000,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Тривон Нетворкс» госпошлину в доход бюджета г.Москвы в размере 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16 ноября 2021 г.