Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6298/2021 по иску Панариной Ирины Сергеевны к ООО «Лидер Закона» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Панарина И.С. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер Закона» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 02.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг.

Согласно данного договора, ответчик обязался оказать истцу услуги, предусмотренные условиями договора, а истец обязалась принять и оплатить оказанные услуги.

Стоимость услуг по договору составила 88 000,00 рублей, которые истец уплатила ответчику в полном объеме.

Ответчик никаких услуг истцу фактически не оказал, в связи с чем истец направила ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик, в ответ на претензию, предложил урегулировать спор путем заключения соглашения о расторжении договора и частичном возврате денежных средств в размере 61 000,00 рублей. Истец не согласна с данной позицией ответчика и полагает, что денежные средства ей должны быть возвращены в полном объеме.

27.08.2021 ответчик вернул истцу денежные средства в размере 61 000,00 рублей, уплаченные по договору.

Ссылаясь на изложенное, просила суд в редакции уточненного искового заявления, расторгнуть договор об оказании юридических услуг №4020721 от 02.07.2021, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства уплаченные по договору в размере 26 400,00 рублей, неустойку в размере 88 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.

При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 02.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №4020721 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора характеристика юридической услуги: правовой анализ, подготовка проектов документов: претензия в ООО, жалоба в Роспотребнадзор, жалоба в прокуратуру, выезд специалиста в интересах Панариной И.С. с целью подачи претензии, подачи жалобы в Роспотребнадзор, подача жалобы в прокуратуру.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 88 000,00 рублей.

Согласно копиям кассовых чеков, приобщённых к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере 88 000,00 рублей.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представил.

03.07.2021 истец в адрес ответчика направила уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

Ответчик 15.07.2021 направил истцу ответ на данную претензию, согласно которой предложил расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 61 600,00 рублей.

30.07.2021 истец передала ответчику заявление с реквизитами о перечислении денежных средств, а также потребовала вернуть ей денежные средства в полном объеме.

27.08.2021 ответчик перечислили истцу денежные средства в размере 61 600,00 рублей. Больше никаких выплат, в счет возврата денежных средств по договору не произвел.

Поскольку истец отказалась от исполнения договора и ответчик частично вернул уплаченные истице денежные средства, суд расторгает договор об оказании юридических услуг №4020721 от 02.07.2021 года заключенный между истцом и ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 26 400,00 рублей.

В силу ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку судом расторгнут договор в связи с неисполнением ответчиком его условий, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 26 400,00 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, 10 000,00 рублей.

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 26 400,00 рублей за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя, в добровольном порядке.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 2 576,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №4020721 от 02.07.2021 года заключенный между Панариной Ириной Сергеевной к ООО «Лидер Закона».

Взыскать с ООО «Лидер Закона» в пользу Панариной Ирины Сергеевны денежные средства в размере 26 400,00 рублей уплаченных по договору, неустойку в размере 26 400,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 26 400,00 рублей.

Взыскать с ООО «Лидер Закона» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 2 576,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 15 декабря 2021 г.