ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-286/2021

мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Мишкольц А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО Микрофинансовая компания «Международный Центр фио Богомолова на определение мирового судьи от 31 мая 2021 года о возврате частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления взыскателя ООО МФК «МЦК» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника фио задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от 27 апреля 2021 года отказано в принятии заявления взыскателя ООО МФК «МЦК» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Талипова Санжара Ташболотовича задолженности по договору займа.

31 мая 2021 года мировому судье поступила частная жалоба заявителя на указанное определение мирового судьи.

31 мая 2021г. мировой судья вынес определение о возврате частной жалобы, об отмене которого просит представитель взыскателя по доводам частной жалобы, в которой просит отменить определение мирового судьи, как незаконное, указывая на то, что необходимости для заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы не имелось.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены законодательством.

Проверив доводы частной жалобы, материалы, поступившие от мирового судьи, суд усматривает основания для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Разрешая вопрос о возврате частной жалобы представителя взыскателя, мировой судья пришел к выводу о том, что срок для обжалования определения мирового судьи от 27 апреля 2021 года истек 13 мая 2021 года, частная жалоба поступила в адрес суда 31 мая 2021 года, просьбы о восстановлении срока частная жалоба не содержит.

Между тем, данные выводы мирового судьи являются незаконными и необоснованными, поскольку частная жалоба была подана в установленный законом срок, в связи с чем, необходимости в восстановлении пропущенного срока не имелось.

Так, исчисление срока на обжалование определения суда от 27 апреля 2021 г. начинается с 28 апреля 2021 г. и заканчивается 26 мая 2021 г., поскольку согласно производственному календарю дни с 1 по 10 мая 2021 г. являются праздничными и нерабочими.

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092860230730, частная жалоба была направлена в суд 25 мая 2021 г., то есть срок на подачу пропущен не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы представителя взыскателя ООО МФК «МЦК» являются обоснованными, а определение мирового судьи судебного участка № 100 адрес от 31.05.2021 года вынесено с нарушением требований гражданского процессуального закона, в связи с чем, имеются оснований для его отмены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 100 адрес от 31 мая 2021 года о возврате частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления взыскателя ООО МФК «МЦК» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника фио задолженности по договору займа, - отменить.

Судья