Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/3-0016/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

3/3-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

25 августа 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием заместителя Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры Третьякова И.А., обвиняемой Томниковой О.В., защитника – адвоката Качалина А.В., представившего удостоверение № 11443 и ордер № 131 от 24.08.2021, следователя Бейбалаева Р.Н., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э.,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая капитана юстиции Бейбалаева Р.Н., согласованное с руководителем следственного органа – начальником следственного отдела ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Фроловой Я.В.,

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Томниковой Олеси Владимировны, паспортные данные), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая 24 августа 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Томниковой О.В.

24 августа 2021 года Томникова О.В. задержана в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 августа 2021 года Томниковой О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что Томникова О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ранее судима за аналогичное преступление, имеет не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также с целью избежать наказания скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Третьяков и следователь Бейбалаев поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемая Томникова и ее защитник Качалин не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, исходя из фактических обстоятельств предъявленного обвинения и представленных суду материалов, при наличии достаточных оснований. Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста. При этом органами предварительного следствия получены по делу достаточные данные, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Томниковой, о чем содержатся сведения в представленных суду материалах, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать ее на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос ее виновности. Порядок привлечения Томниковой в качестве обвиняемой, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, не нарушен.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого и определении ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из исследованных материалов усматривается, что Томникова является гражданкой Российской Федерации, фактически проживает в г. Москве с семьей – матерью и мужем, вместе с тем она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, не трудоустроена, ранее судима.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения в совокупности с данными о личности обвиняемой свидетельствуют о наличии у нее возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе скрывшись от следствия и суда. Анализируя совокупность сведений о личности Томниковой, ее возраст, семейное положение, наличие места жительства в г. Москве, суд считает, что наиболее соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства обвиняемой, полагая, что иные меры пресечения, в том числе запрет определенных действий, залог, подписка о невыезде и иные, не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Медицинские противопоказания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать в отношении обвиняемой Томниковой Олеси Владимировны меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 октября 2021 г., обязав ее находиться в жилом помещении по адресу: адрес, возложив на нее следующие запреты: общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, подозреваемых, обвиняемых; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Возложить осуществление надзора за нахождением обвиняемой Томниковой О.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением установленных ограничений и запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний, по месту ее фактического жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья Аверченко Е.П.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск