Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5465/2021 по иску ООО «Московская залоговая компания» к Абаюшкиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Московская залоговая компания» обратился в суд с иском к Абаюшкинй С.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.06.2018 между ООО «Московская залоговая компания» и Абаюшкиной С.С. заключен договор займа №180601/1, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере 2950000 руб., под 28 % годовых, а в случае предусмотренном п.1.3 договора в размере 33% годовых, на срок до 05.06.2021. ООО «Московская залоговая компания» свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, 16.09.2019 решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-3919/2019 с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 06.12.2018 по 16.09.2019, неустойка за период с 06.12.2018 по 16.09.2019, судебные расходы. Также 30.11.2020 решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-9226/2020 с ответчика в пользу истца была взысканы проценты за пользование займом за период с 20.09.2019 по 30.11.2020, неустойка за период с 20.09.2019 по 30.11.2020, судебные расходы. Впоследствии 23.06.2021 решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы с ответчика в пользу истца была взысканы проценты за пользование займом за период с 01.12.2020 по 23.06.2021. Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 24.06.2021 по 20.08.2021 в размере 163790,41руб. и неустойку в размере 500000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 38000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8837,90 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

Как установлено судом, 01.06.2018 между ООО «Московская залоговая компания» и Абаюшкиной С.С. заключен договор займа №180601/1, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере 2 950 000 руб., под 28 % годовых, на срок до 05.06.2021, что подтверждается договором займа.

Согласно п. 3.3. Договора займа, в случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по Договору займа сроком до 5 календарных дней. Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 3.4. договора займа предусмотрено, что в случае задержки или поной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору сроком более 5 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2 % в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору ООО «Московская залоговая компания» полностью выполнил, что подтверждается платёжным поручением.

Однако должник в свою очередь свои обязательства не исполняет, в связи с чем, 16.09.2019 решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-3919/2019 с должника в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 2 946 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.12.2018 по 16.09.2019 в размере 705857,64 руб., неустойка за период с 06.12.2018 по 16.09.2019 в размере 300 000 руб., судебные расходы, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу 25.10.2018.

Также 30.11.2020 решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-9226/2020 с должника в пользу истца была взысканы проценты за пользование займом за период с 20.09.2019 по 30.11.2020 в размере 962601,12 руб., неустойка за период с 20.09.2019 по 30.11.2020 в размере 200 000 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2021.

Впоследствии 23.06.2021 решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-2983/2021 с должника в пользу истца была взысканы проценты за пользование займом за период с 01.12.2020 по 23.06.2021 в размере 578675,19 руб., пени в размере 100 000 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 20.07.2021.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что займ ответчиком не возвращен, решения суда о взыскании задолженности не исполнены, обратного в ходе рассмотрения дела не представлены.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом за период с 24.06.2021 по 20.08.2021 в размере 163 790,41 руб., согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в силу п. 3.4 договора займа и ст. 330 ГК РФ, за период с 24.06.2021 по 20.08.2021 в рамках заявленных требований в размере 500 000 руб., согласно представленному истцом расчету.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 22 января 2004 г. N 13-О указал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание причины нарушения срока исполнения обязательств со стороны застройщика, период просрочки, учитывая также, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых неустоек и штрафов соразмерно последствиям нарушения обязательств и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в общем размере 100 000 руб. 00 коп.

С учетом разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» о том, что снижение взысканной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не является основанием для уменьшения госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, то с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8837,90 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Московская залоговая компания» к Абаюшкиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Абаюшкиной Светланы Сергеевн в пользу ООО «Московская залоговая компания» проценты за пользование займом за период с 24.06.2021 по 20.08.2021 в размере 163 790,41 руб., неустойку за период с 24.06.2021 по 20.08.2021 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8837,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2021 г.