Определение об оставлении заявления без движения

Определение

об оставлении заявления без движения

30 августа 2021 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Зыбиной Натальи Алексеевны к Генернльному директору ООО «Девком» Архангельскому А.К. об установлении факта прекращения трудовых отношений, -

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления, истец указывает в исковом заявлении в качестве ответчика Архангельского А.К., при этом сообщая суду, что Архангельский А.К. умер 11 мая 2021 года.

В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должен быть чётко определён ответчик, указаны место регистрации или местонахождения ответчика, сформулирована просительная часть исковых требований истца к ответчику.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Зыбиной Натальи Алексеевны к Генернльному директору ООО «Девком» Архангельскому А.К. об установлении факта прекращения трудовых отношений оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2021 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: