Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5310/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио и представителя третьего лица по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5310/2021 по исковому заявлению ООО «Катерпиллар Файнэншл» к фио, фио и фио о солидарном взыскании с поручителей задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам фио, фио и фио о солидарном взыскании с ответчиков, как с поручителей, задолженности по договору лизинга, в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Славинвестстрой».

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности фио поступило заявление об отказе истца от предъявленных к ответчикам исковых требований, в связи с добровольной уплатой ответчиками задолженности и ходатайство прекращении производства по делу.

Ответчики фио, фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе и заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от изложенных в исковом заявлении требований к ответчикам не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от изложенных исковых требований, предъявленных к ответчикам и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Согласно 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

С учетом изложенного, поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма, суд считает необходимым данные расходы взыскать с ответчиков в полозу истца, по сумма, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять от истца ООО «Катерпиллар Файнэншл» отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам фио, фио и фио о солидарном взыскании с поручителей задолженности по договору лизинга.

Производство по гражданскому делу № 2-5310/2021 по исковому заявлению ООО «Катерпиллар Файнэншл» к фио, фио и фио о солидарном взыскании с поручителей задолженности по договору лизинга, прекратить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» государственную пошлину в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней.

 

 

 

Судья М.Ю. Патык

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск