Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

№ 3/12-241/2021

УИД 77RS0007-02-2021-014140-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Чепрасова Н.В., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем – адвокатом Панасюк В.С. в интересах Леоненко А.Р. в порядке ст.125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным и необоснованным постановление об отводе адвоката от 31 июля 2021 года по уголовному делу, а также признать незаконными действия следователя в части вынесения постановления об отводе адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление об отводе адвоката от 31 июля 2021 года по уголовному делу, а также признать незаконными действия следователя в части вынесения постановления об отводе адвоката.

Судья, изучив поступившую в порядке ст.125 УПК РФ жалобу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята судом к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу ст.125 УПК РФ, критерием определения круга обжалуемых в порядке ст.125 УПК РФ действий (бездействия), решений должностных лиц является их способность причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе проверяет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель просит признать незаконным и необоснованным постановление об отводе адвоката от 31 июля 2021 года по уголовному делу, а также признать незаконными действия следователя в части вынесения постановления об отводе адвоката, то не является предметом обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, и является основанием для отказа в принятии жалобы заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии жалобы, поданной заявителем – адвокатом Панасюк В.С. в интересах Леоненко А.Р. в порядке ст.125 УПК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Н.В. Чепрасова