Определение об оставлении заявления без движения

Определение

об оставлении заявления без движения

15 сентября 2021 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Королёвой Марины Викторовны к ООО «Весс» о защите чести и достоинства, -

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть определён предмет иска.

Как усматривается из искового заявления, истец обращается с иском о защите чести и достоинства, но не уточняет какие сведения он просит опровергнуть, не определяет предмет иска.

Кроме того, в силу ст. ст. 131, 132 ГПК РФ истцу необходимо уточнить просительную часть искового заявления и предоставить доказательства распространения порочащих сведений ответчиком.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Королёвой Марины Викторовны к ООО «Весс» о защите чести и достоинства оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2021 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: