Определение об оставлении заявления без движения

М-5512/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 25 августа 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Байковой Ольги Владимировны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В данном случае истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в иске, а именно:

-истец указывает, что заявление о переводе денежных средств в НПФ было заверено нотариусом Прокодановой С.М., к которой истец не обращалась, при этом не представлены документы в виде ответа нотариуса об обращении истца, а также подтверждения или отсутствия регистрационной нотариальной записи.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Таким образом, истцом должна быть оплачена госпошлина за каждое требование неимущественного характера или требования, не подлежащего оценке.

Истцом же оплачено всего 300 руб., а заявлено три самостоятельных требования.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие отправку иска с приложениями стороне ответчика, 3-му лицу, почтовая квитанция сама по себе не подтверждает отправку иска с приложениями, нет описи вложения.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байковой Ольги Владимировны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора недействительным оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.09.2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина