Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием ответчика фио, представителя третьего лица ГУ-ГУ ПФР №10 по адрес и адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5280/2021 по исковому заявление и.о. прокурора адрес действующего в интересах несовершеннолетних фио, фио к Савчик Елене Васильевне об обязании оформить объект недвижимости в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора адрес, действующего в интересах несовершеннолетних фио, фио обратился в суд с иском к Савчик Е.В. об обязании оформить объект недвижимости в общую долевую собственность.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Савчик Е.В. является матерью несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и является получателем материнского (семейного) капитала. 29.10.2009 ГУ ПФР РФ №10 по адрес и адрес указанному лицу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала от 16.10.2020 Савчик Е.В. приобретенного жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в том числе в размере сумма за счет средств материнского (семейного) капитала. Поскольку в силу п. 15 (1) Правил направления материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, ответчик была обязана оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ денежных средств, однако ответчик свои обязательства не исполнила, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд и просит обязать ответчика оформить объект недвижимости расположенный по адресу: адрес, в общую собственность в соответствии с п. 15 (1)Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, ссылалась на то, что требования прокурора являются необоснованными, поскольку шестимерный срок на дату проверки прокурором действующего законодательства не прошел, а в настоящее время все необходимые документы оформлены добровольно.

Представитель третьего лица ГУ-ГУ ПФР №10 по адрес и адрес фио в судебном заседании доводы искового заявления не оспаривала, однако полагала их не подлежащими удовлетворению, поскольку истец в установленный законом срок оформила необходимые документы на своих несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В п.1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанныхсредств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Аналогичные требования содержатся в пункте 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Как установлено судом,Савчик Е.В. и фио являются родителями несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные

29.10.2009 ГУ ПФР РФ №10 по адрес и адрес Савчик Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, а 16.10.2020 ответчиком заключен договор купли-продажи о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в том числе с использованием материнского капитала.

Решением ГУ ПФР №10 по адрес и адрес удовлетворено заявление Савчик Е.В. о распоряжении средствами материнского капитала на оплату вышеуказанного недвижимого имущества, а 11.01.2021 были причислены денежные средства в размере сумма

Согласно п. 15(1) Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (втом числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, в том числе в силу подп. «а» после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Обращаясь в суд с иском истец ссылался на то, что ответчик в нарушение требований закона в том числе, подп. «а» п. 15(1) Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" зарегистрировала право собственности только на себя, в подтверждение представил выписку из ЕГРП на спорное недвижимое имущество по состоянию на 30.11.2020.

Однако ответчиком в ходе рассмотрения дела был представлен договор-соглашение от 06.04.2021 о передаче в собственность членов семьи доли в праве собственности на жилой дом, приобретённый с использованием средств материнского (семейного) капитала и на земельный участок, согласно которому фио, Савчик Е.В., как законными представителями несовершеннолетних фио, фио, заключено соглашение в целях исполнения положений ст. 10 ФЗ РФ от 29.12.2006 №256 и «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, определено, что супруги фио и Савчик Е.В. прекращают право общей совместной собственности на супружескую собственность в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес и земельный участок, по данному адресу, приобретенные в период брака за счет собственных средств супругов и частично за счет средств материнского (семейного) капитала, и устанавливают долевой режим собственности на земельный участок и жилой дом, в размере ¼ доли у каждого.

Также ответчиком представлены выписки из ЕГРП в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, согласно которым 22.04.2021 внесены сведения о праве долевой собственности фио, Савчик Е.В. и несовершеннолетних фио, фио, в размере ¼ доли у каждого.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в течение 6-ти месячного срока (до 11.07.2021) с момента перечисления денежных средств ГУ ПФР №10 по адрес и адрес (11.01.2021) по заявлению Савчик Е.В., было зарегистрировано право долевой собственности несовершеннолетних в отношении спорного недвижимого имущества, то есть на момент направления искового заявления в суд (11.08.2021) и на момент рассмотрения гражданского дела (26.10.2021) требования истца были удовлетворены ответчиком, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований и.о. прокурора адрес действующего в интересах несовершеннолетних фио, фио к Савчик Елене Васильевне об обязании оформить объект недвижимости в общую долевую собственность, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2021 г.