Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.11.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1299/2021 по административному иску ООО «Нью Эйдж Инвестментс» к ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании предоставить поручение для возврата денежных средств

УСТАНОВИЛ

ООО «Нью Эйдж Инвестментс» обратилось в суд с административным иском к ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, МВД России по адрес о признании незаконным решение об отказе в возврате излишне уплаченных сумм штрафов в размере сумма, обязании предоставить поручение для возврата денежных средств. В обоснование требований указано на то, что ООО «Нью Эйдж Инвестментс» является владельцем транспортных средств; в отношении Общества приняты постановления о взыскании административных штрафов. В адрес ГИБДД были перечислены денежные средства в размере сумма, но без указания УИН, поэтому денежные средства не были засчитаны как оплата административного штрафа. В адрес МВД России по адрес было направлено заявление о возврате денежных средств, на который поступил ответ об отсутствии оснований для этого. С решением не согласны.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Железнодорожного рационного суда адрес, то есть по месту нахождения государственного органа- МВД России по адрес, чьи действия оспариваются.

Стороны в судебное заседание не явились.

Как следует из материалов дела, решение об отказе в возврате денежных средств принято МВД России по адрес (ответ от 12.04.2021 г.).

МВД России по адрес находится по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Железнодорожного районного суда адрес. Здесь и исполняет свои обязанности МВД России по адрес, также находятся доказательства по делу, а именно постановления по делам об административных правонарушениях, а также на счете МВД России по адрес находятся денежные средства, уплаченным административным истцом.

То, что административный истец находится на территории, подсудной Замоскворецкому районному суду адрес, не свидетельствует о возможности рассмотрения дела в указанном суде; в указанном суде рассматриваются дела по иску ООО «Нью Эйдж Инвестментс» к службе судебных приставов, которая исполняет свои обязанности по адресу: адрес.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Оснований считать, что МВД России по адрес исполняет свои обязанности по месту фактического нахождения ООО «Нью Эйдж Инвестментс» , не имеется.

В определении Железнодорожного районного суда адрес указаны иные государственные органы.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, в суде выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ст. 27, ст.ст. 41, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать административное дело №2а-1299/2021 по административному иску ООО «Нью Эйдж Инвестментс» к ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, начальнику ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании предоставить поручение для возврата денежных средств по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова