Постановление о назначении административного наказания

5-2017/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Федича В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федича Василия Васильевича, 15.10.1980 года рождения, уроженца Ивановской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, Шуйский район, г. Шуя, ул. 2-я Школьная, дом 4, корп. 2, кв. 22, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Федич В.В. 30 сентября 2020 г. в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак M 704 НК 37, в нарушил требования п. 1.3, 1.5, 3.2, 13.9 ПДД РФ, а именно следовал по проезжей части Шелепихинского шоссе в направлении от Южного путепровода в сторону Причального проезда, где в районе д. 25 по Шелепихинскому шоссе на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при совершении поворота/разворота налево и руководствуясь дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», при приближении транспортного средства с включенными проблесковыми маячком синего цвета, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и выезжая с правой стороны из-за двигающегося слева автомобиля грузового типа «Хендэ Портер», произвел столкновение с автомобилем НСМП (неотложной скорой медицинской помощи) «22270В», рег. знак К 439 ТР 799, под управлением водителя Журавлева П.Н., который следовал по Шелепихинскому шоссе в направлении от Шмитовского проезда в сторону Причального проезда, отступая от требований ПДД РФ и убедившись, что ему уступает дорогу справа автомобиль «Хендэ Портер», но не видя из-за него движение автомобиля «Хонда Аккорд». В результате ДТП пассажиру автомобиля «22270В», Цветковой Е.С. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2124106169 от 09.06.2021 г. квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Федич В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не видел автомобиль скорой помощи за грузовиком, сирену так же не слышал, машина скорой помощи врезалась в него.

Потерпевшая Цветкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав Федич В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Федич В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2021 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом осмотра, - актом о выявленных недостатках,

- схемами ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом об отстранении от управления ТС,

- протоколом об административном правонарушении,

- постановлениями,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснениями Журавлева П.Н., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП сообщил, что 30.09.2020 г., управлял а/м Форд Транспортер (скорая помощь) с включенными маяками по Шелепихинскому шоссе с больным в сторону больницы 67 в районе дома 25 Шелепихинского шоссе, с правой стороны выезжала газель под знак уступи дорогу выехала Хонда, не посмотрев в леву сторону за него и произошло столкновение, в машине скорой помощи пострадал медработник,

- копиями документов на ТС,

- определением,

- заключением эксперта, согласно выводам которого у потерпевшей установлен легкий вред здоровью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Федича В.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Федичу В.В. наказание в виде штрафа в пределах суммы, предусмотренной санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Федича Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. (Две тысячи пятьсот рублей).

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч 04731444950), ИНН 7706012716 КПП 770901001, БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве Номер получателя платежа: 03100643000000017300

Кор. Счет 40102810545370000003, ОКТМО 45381000, УИН: 18810477216130108978.

Вид платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Е.С. Коробченко