Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья: ** Е.С.

Дело № 7-**/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 февраля 2022 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе и ходатайству защитника ** С.А. в интересах ООО «ВГ ГРУПП» о восстановлении срока обжалования постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021г., которым ООО «ВГ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ** руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021г. ООО «ВГ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ** руб.

13 октября 2021 г. на вышеуказанное решение защитник ООО «ВГ ГРУПП» ** С.А. через экспедицию Замоскворецкого районного суда г. Москвы в Московский городской суд подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока, указывая на то, что решение судьи вынесено незаконно и подлежит отмене. Согласно заявлению о восстановлении срока, жалоба подготовлена с пропуском срока, в виду недостаточной осведомленности о порядке подачи и подготовки жалобы, а также физического отсутствия представителя Общества в г. Москве.

Защитник ООО «ВГ ГРУПП» ** С.А. в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив данную жалобу и ходатайство, проверив материалы дела, выслушав защитника ** С.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Копия решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы согласно почтовому идентификатору (№11773663330772), направлено в адрес Общества 28 сентября 2021 года и 30 сентября 2021 года получено адресатом.

Жалоба подана только 13 октября 2021г.

Таким образом, на момент подачи жалобы решения судьи по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Жалоба заявителя не содержит доводов, являющихся уважительной причиной для пропуска срока обжалования постановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Общество распорядилось по своему усмотрению.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику ООО «ВГ ГРУПП» в восстановлении срока обжалования решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021г., которым ООО «ВГ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов