Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года судья Замоскворецкого районного суда адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6142/2021 по иску Филиппова Алексея Ильича к ООО «Фундамент» о возмещении убытков, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Представитель истца по доверенности Михайлова А.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, представил суду письменные возражения.

Ознакомившись с материалами дела и возражениями ответчика, суд поставил на обсуждение вопрос об исключении из числа ответчиков ООО «Фундамент» (ИНН: 7730228378), замену на надлежащего ответчика ООО «Фундамент МСК» (ИНН: 7743318149) и передаче дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как установлено в судебном заседании, ответчик «Фундамент» (ИНН: 7730228378) является ненадлежащим, согласно представленным возражениям, договор подряда на ремонтно-строительные работы от 22.04.2020 №2598 был заключен между истцом и ООО «Фундамент МСК» (ИНН: 7743318149).

Из представленных материалов следует, что ООО «Фундамент МСК» (ИНН: 7743318149) зарегистрировано по адресу: адрес, пом. V, эт. 1, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

Представитель истца по доверенности Михайлова А.Е. не возражала замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит основания для передачи

дела для рассмотрения в соответствии с правилами

подсудности в Головинский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика «Фундамент» (ИНН: 7730228378) на надлежащего ответчика ООО «Фундамент МСК» (ИНН: 7743318149) по гражданскому делу № 2-6142/2021 по иску Филиппова Алексея Ильича к ООО «Фундамент» о возмещении убытков, взыскании неустойки.

Передать гражданское дело № 2-6142/2021 по иску Филиппова Алексея Ильича к ООО «Фундамент МСК» о возмещении убытков, взыскании неустойки в Головинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: