Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио и помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6183/2021 по исковому заявлению Дондоковой Доржо-Ханда Сергеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 28 ноября 2015 года, погиб пассажир автомашины марка автомобиля, госгномер Х225КВ03 фио. Гражданская ответственность водителя автомашины марка автомобиля, госномер. Х225КВ03, на момент ДТП, застрахована не была. Супругой погибшего фио являлась фио, которая обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, по результатам рассмотрения которого, в данной выплате было отказано. 05 марта 2020 года между фио и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому, фио истцу были переданы права требования к РСА о взыскании неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты за период с 10 июля 2018 года по 03 мая 2019 года, включительно, то есть за 283 дня, на сумму сумма. Поскольку в досудебном порядке требования истца о выплате неустойки ответчиком выполнено не было, истец обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва на иск, в том числе по доводам пропуска истцом срока исковой давности.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения Осинского районного суда адрес от 18 февраля 2019 года, с Российского Союза Автостраховщиков, в пользу фио взыскана компенсационная выплата, в размере сумма и штраф в размере сумма.

Решением суда установлено, что 28 ноября 2015 года, с 22 часов до 22 часов 40 минут, водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля, госномер. Х225КВ03, не справившись с управлением, допустил съезд в канаву, в результате чего, ДТП, погиб пассажир автомобиля фио. Согласно справке эксперта от 05 декабря 2015 года смерть фио наступила в результате черепно-мозговой травмы, проявившейся в виде кровоизлияния под оболочки вещества головного мозга. В момент ДТП, гражданская ответственность водителя фио застрахована не была. Согласно свидетельства о заключении брака серии I-СТ № 870265, выданного отделом по адрес управления службы ЗАГС адрес от 02 ноября 2012 года фио и фио состояли в зарегистрированном браке. 14 июня 2018 года фио обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, по результатам рассмотрения которого, фио в компенсационной выплате было отказано.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что на основании исполнительного листа № ФС 026492694 от 12 апреля 2019 года с РСА по заочному решению Осинского районного суда адрес от 18 февраля 2019 года было произведено инкассовое списание, в размере сумма, что подтверждается инкассовым поручением № 71495 от 08 мая 2019 года.

05 марта 2020 года между фио и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому, фио истцу были переданы права требования к РСА о взыскании неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты за период с 10 июля 2018 года по 03 мая 2019 года, включительно, то есть за 283 дня, на сумму сумма.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Пунктом 6 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пункт 2 ст. 200 ГК РФ указывает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 6 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Иск об осуществлении компенсационной выплаты в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, либо отсутствия договора обязательного страхования может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является 28 ноября 2015 года (дата ДТП).

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 12.11.2001 года и Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дондоковой Доржо-Ханда Сергеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2021 года.