Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

3/12-194/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рахматов Ю.А., при секретаре Мизиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Бозиева Р.С., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать постановление о возбуждении уголовного дела № 11801450014000074 от 06 февраля 2018 года СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы незаконным, и обязании руководителя следственного органа устранить нарушения.

Суд, исследовав жалобу, а также поступивший документ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Если в ходе досудебной проверки будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Из содержания жалобы установлено, что в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель обжалует постановление о возбуждении уголовного дела от 06 февраля 2018 года СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Согласно сопроводительного письма Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы от 06 сентября 2021 года, уголовное дело в отношении Бозиева Р.С. направлено в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в порядке ст. 222 УПК РФ.

Поскольку жалоба подана заявителем по уголовному делу, которое в настоящее время уже находится в производстве судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы, она не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ.

Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Изложенные выше обстоятельства являются основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, учитывая при этом, что судом не установлено, что конституционным правам заявителя был причинен ущерб или затруднен ему доступ к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе, поданной заявителем Бозиевым Р.С., в порядке ст. 125 УПК РФ – прекратить.

Разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.А. Рахматов