Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5350/2021 | Замоскворецкий районный суд
М-5350/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 20 августа 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузьмичевой Светланы Александровны к ООО «Поиск-Ресторанс» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
Истцом, в нарушение указанной статьи не представлены:
-расчет суммы исковых требований,
- нет расчета суммы за неиспользованный отпуск, не указана сумма, которую просит взыскать, не указано какие еще выплаты истец просит и их размер,
-нет трудового договора,
-приказа о расторжении трудового договора,
-нет выписки с зарплатного счета,
Кроме того, в п.1 просительной части иска истец просит взыскать сумму 354 208 руб. 90 коп, а также все суммы, причитающиеся при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск, при этом в п.3 просительной части иска истец снова просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск, то есть требование повторяется дважды, необходимо уточнить.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузьмичевой Светланы Александровны к ООО «Поиск-Ресторанс» о защите трудовых прав оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.09. 2021 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина