Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1887/2021 | Замоскворецкий районный суд
5-1887/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2021 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Цезарет», юридический адрес: г. Москва, ул. Щепкина, дом 64, стр. 2, эт. II, этаж II, пом. I, комн. 13, ИНН: 7751160628, ОГРН:1197746248600, дата регистрации в качестве юридического лица 09.04.2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Цезарет» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.04.2021 г. в 10.30 в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, НАО, Рязановское вблизи дер. Алхимово, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «Цезарет» требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности, в городе Федерального значения Москве осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гр. Р. Узбекистан Тошпулатова Ж.Ж., 08.10.1997 г.р. не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Представитель ООО «Цезарет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Цезарет» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении МС № 100608 от 29.07.2021 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП;
- копией распоряжения УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 01.04.2021 г. № 125;
- копией протокола осмотра территории от 01.04.2021 г. с приложением,
- копией протокола об АП о привлечении Тошпулатова Ж.Ж. к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- объяснениями Тошпулатова Ж.Ж., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщил, что является гр. Узбекистана. Прибыл в РФ 11.03.2019 г. с целью трудоустройства. С 12.08.2019 г. работает в подсобного рабочего на территории складских помещений по адресу: г. Москва, НАО, Рязановское, вблизи дер. Алхимово.
- копией паспорта и документов на имя Тошпулатова Ж.Ж.,
- постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 02.04.2021 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.18.10 КРФоАП,
- копиями платежных поручений,
- копией акта проверки соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и соблюдения правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда, осуществления трудовой деятельности иностранными работниками от 01.04.2021 г. № 125;
- рапортами и служебной перепиской,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- объяснениями Савватеева А.Е., который будучи предупрежденным об административной ответственности сообщил, что он является представителем ООО «Жилстрой-МО», одного из генеральных подрядчиков строительного объекта по адресу: г. Москва, НАО, Рязановское вблизи дер. Алхимово. ООО «Жилстрой-МО своими силами работы не осуществляет, на объекте работают подрядчики,
- объяснениями Козловской Д.В., которая будучи предупрежденной об административной ответственности сообщила, что он является представителем ООО «Интерстрой», одного из подрядчиков строительного объекта по адресу: г. Москва, НАО, Рязановское вблизи дер. Алхимово. Между ООО «Интерстрой» и ООО «Цезарет» заключен договор субподряда на проведение строительных работ. Выявленные в ходе проверки ОКСМ иностранные граждане осуществляли деятельность в ООО «Цезарет» и находились на объекте согласно поданным заявкам на оформление пропусков,
- заявкой на временные и разовые попуска сотрудников «Цезарет»;
- копией договора подряда, заключенного между ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» и ООО «ИНТЕРСТРОЙ» от 15.02.2021 г.,
- копией договора субподряда, заключенного между ООО «ИНТЕРСТРОЙ» и ООО «ЦЕЗАРЕТ» от 24.02.2021 г.,
- копиями платежных поручений, - выпиской из ЕГРЮЛ и иными документами.
Изучив указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что они получены с нарушением закона, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным положить данные доказательства в основу судебного постановления.
Протокол об административном правонарушении МС № 100608 от 29.07.2021 г. года составлен уполномоченным должностным лицом и содержит правильную квалификацию совершенного ООО «Цезарет» правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо допустило к работам лицо, не имеющее соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КРФоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом
Административная ответственность по ч.4 ст.18.15 КРФоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КРФоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В части 1 Примечания к ст. 18.15 КРФоАП РФ установлено, что в целях настоящей под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии со Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4 этого же Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Цезарет» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает, так как ООО «Цезарет» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых РФ предусмотрена административная ответственность.
Согласно КРФоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц РФ формы вины не выделяет.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающее вину обстоятельство, а именно совершение впервые административного правонарушения, признание вины, и считает необходимым назначить ООО «Цезарет» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.
Также суд не нашел оснований для назначения столь сурового наказания как приостановление деятельности, поскольку общество привлекается впервые, отягчающие по делу обстоятельств отсутствуют.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Цезарет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (Четырехсот тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КРФоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310)
ИНН 7707089101
Код ОКТМО: 45382000
счет получателя 40101810045250010041
Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО
БИК 044525000
КПП 770701001, КБК 18811601181019000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: