Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., с участием представителя ответчика по доверенности фио, старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5205/2021 по исковому заявлению Капустина Сергея Геннадьевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Капустин С.Г. обратился с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

5 ноября 2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств (далее – ТС) марка автомобиля Ипсум», г.н. А938ОК 79, находившегося под управлением неустановленного водителя и автомобиль марка автомобиля Виш», г.н. А559СХ 79 под управлением фио

В результате данного ДТП пассажиры автомобиля марка автомобиля Ипсум» фио, фио, фио, фио, фио получили телесные повреждения, в результате которых они скончались.

15 ноября 2020 постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по адрес приостановлено предварительное следствие.

28 января 2021 истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в РСА, в связи со смертью в ДТП дочери – фио, паспортные данные, однако ответом РСА от 25 февраля 2021 года отказывает ему в выплате.

2 марта 2021 истец направил в адрес РСА претензию с требованием выплатить компенсационную выплату с учетом неустойки и на неправомерность их, однако ответчик ответил отказом.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчика РСА в его пользу компенсационную выплату в размере сумма, штраф, неустойку в размере 1 % от суммы сумма за каждый день просрочки за несоблюдение страховщиком срока осуществления выплаты с 21 февраля 2021 года по дату фактического исполнения страховщиком обязательства, но не более сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Старший помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио полагала требование истца не подлежащими удовлетворению, поскольку ДТП произошло после 01 мая 2019, а обязательства по выплате произведены в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующим к выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела подтверждено, что 5 ноября 2019 года произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля Ипсум», г.н. А938ОК 79, находившегося под управлением неустановленного водителя и автомобиль марка автомобиля Виш» А559СХ 79 под управлением фио

В результате данного ДТП пассажиры автомобиля марка автомобиля Ипсум» фио, фио, фио, фио, фио получили телесные повреждения, в результате которых скончались.

Истец является отцом погибшей фио, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

5 ноября 2019 ст. следователем СЧ СУ УМВД России по адрес было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Из постановления следует, что 5 ноября 2019, около в 12.05 часов, на 2002 км федеральной автомобильной догори «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск», расположенном на адрес ЕАО, произошло столкновении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением неустановленного водителя с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего неустановленный водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и четверо неустановленных пассажиров указанного автомобиля получили телесные повреждения, повлекшие причинение по неосторожности смерти последних.

15 ноября 2020 постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по адрес предварительное следствие приостановлено.

28 января 2021 истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в РСА, однако ответом РСА от 25 февраля 2021 в компенсационной выплате отказало на основании того, что страховой компанией адрес была произведена выплата в размере сумма, в связи с чем у РСА нет оснований для осуществления компенсационной выплаты.

2 марта 2021 истец направил в адрес РСА претензию с требованием выплатить компенсационную выплату с учетом неустойки, однако ответчик ответил отказом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что каждая страховая компания должна выплатить истцу страховое возмещение в рамках лимита ответственности (сумма) по каждому договору ОСАГО.

Данные доводы истца суд находит несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

Согласно ст.7 данного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ, в соответствии с которым в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому из заключенных их владельцами договоров обязательного страхования гражданской ответственности и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере, определенном ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ.

Данная правовая позиция выражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (ответ на вопрос 1), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 г., где указано, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенным в действие адрес закона от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 8 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019 г.), т.е. с 01.05.2019 г.

Таким образом, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, подлежат применению с 01.05.2019.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответственными за вред, причиненный жизни третьего лица, в силу ст.1079 ГК РФ являются несколько участников дорожно-транспортного происшествия, ДТП произошло после 01.05.2019, и поскольку адрес выплатило истцу максимальную сумму страхового возмещения для данного страхового случая в размере сумма, т.е. в полном объеме исполнил свои обязательства по осуществлению выплаты перед истцом, оснований у РСА для выплаты в пользу истца компенсационной выплаты в размере сумма не имелось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в иске истцу о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Капустина Сергея Геннадьевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2021 г.