Приговор

Дело № 01-0440/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

1-440/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 сентября 2021 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мизиевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Севрюгиной А.Е.,

подсудимого Вишнякова Р.А.,

его защитника, в лице адвоката Вокс А.И., представившей удостоверение № 18999 и ордер № 08/06 от 03 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишнякова Романа Александровича, паспортные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Вишняков Роман Александрович виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Вишняков Р.А., преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 27 июня 2021 года примерно в 03 часа 20 минут, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел путем получения закладки у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство массой 0,90 г., которое согласно заключению эксперта № 685 от 02.07.2021 года: «…вещество массой 0,89 г., изъятое у гр. Вишнякова Р.А., содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства», подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером, которое он (Вишняков Р.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем (Вишнякове Р.А.) вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 03 часа 54 минуты 27.06.2021 по адресу: адрес, и которое было обнаружено в ходе его (Вишнякова Р.А.) личного досмотра в присутствии приглашенных понятых 27.06.2021 в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 40 минут в служебном помещении ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Вишняков Р.А. понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласился. В судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Вишняковым Р.А. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Вишняковым Р.А. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение предъявленное Вишнякову Р.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Вишнякова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов, согласно выводам которого: «Вишняков Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Вишнякова Р.А. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Вишняков Р.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Вишняков Р.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Вишняков Р.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается» (том № 1 л.д. 89-90). Данное заключение комиссии экспертов суд признает соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания Вишнякову Р.А., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Вишнякова Р.А. и на условия жизни его семьи.

Вишняков Р.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери и сестре, положительную характеристику и благодарности с места работы, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья самого Вишнякова Р.А., его близких родственников и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вишнякову Р.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Вишнякова Р.А., принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Вишняков Р.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Вишнякову Р.А. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Вишнякова Р.А.

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Вишнякова Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Вишнякову Роману Александровичу наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Вишнякова Романа Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вишнякова Романа Александровича оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,88 г – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

 

 

Председательствующий Рахматов Ю.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск