Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-012965-66

Дело №1-447/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 октября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственных обвинителей фио, фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 4281 и ордер № 142634 от 30 сентября 2021 года,

подсудимого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жданова Владимира Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, военнообязанного, работающего начальником ремонтного депо «Сальск» адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жданов В.Н. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, а именно:

Жданов В.Н. приказом № 349 от 06 ноября 2012 года назначен на должность начальника вагонного ремонтного депо Сальск – обособленного структурного подразделения открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» (далее ВЧДР «Сальск» адрес).

28 декабря 2016 года между адрес и ООО «УВЗ-Логистик», являющимися коммерческими организациями и преследующими в качестве основной цели извлечение прибыли, заключен договор № 34/ВРК-3/ОПМ «на ремонт грузовых вагонов» от 28 декабря 2016 года, предметом которого явилось проведение адрес плановых видов ремонта грузовых вагонов, принадлежащих ООО «УВЗ-Логистик».

фио приказом о приеме работника на работу от 08 февраля 2011 года № 11/к назначен начальником отдела регистрации и пономерного учета подвижного состава Управления по железнодорожной технике подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» (Согласно решения от 23 марта 2018 № 2/2018 ООО «УВЗ-Логистик» переименовано в ООО «Модум-Транс»). Трудовым договором №10-тр от 08 февраля 2011 определены условия трудовых отношений, права и обязанности сторон. Дополнительным соглашением от 31 марта 2014 года к трудовому договору №10-тр от 08 февраля 2011 года фио назначен на должность начальника отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава. фио, который в силу должностной инструкции относится к категории руководителей, обладает следующими полномочиями: организует работу отдела, своевременное выполнение плановых видов ремонта грузовых вагонов согласно графика, контролирует выполнение условий договоров на ремонт подвижного состава, организует взаимодействие с вагоноремонтными и специализированными предприятиями по вопросам ремонта и подготовки вагонов, осуществляет контроль за техническим состоянием вагонов и соблюдением периодичности их ремонта, подготавливает заключения и ведет с вагоноремонтными предприятиями договоры на проведение плановых видов ремонта вагонов, осуществляет разработку годовых планов и ежемесячных графиков ремонта вагонов и организацию их выполнения.

Таким образом, фио, являясь начальником отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик», постоянно выполнял функции по руководству находящимися в его подчинении отдельными работниками общества, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

фио, фио, и фио приказами о приеме работника на работу от 24 июня 2013 № 59/п, от 18 июня 2013 № 41/п и от 03 февраля 2014 № 7, соответственно, назначены на должности ведущих специалистов отдела эксплуатации и ремонта подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик». Дополнительными соглашениями от 31 марта 2014 к вышеуказанным трудовым договорам фио, фио и фио назначены на должности ведущих специалистов отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава.

В неустановленное следствием время, но не позднее сентября 2015 года, при неустановленных обстоятельствах у фио, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, фио, фио, фио, преследующих корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, возник преступный умысел направленный на незаконное получение денег от представителей вагоноремонтных депо, за совершение в интересах последних действий, связанных с направлением необходимого количества вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик» для производства их ремонта в конкретное вагоноремонтное депо, чему в силу своего служебного положения мог способствовать фио

Для достижения указанной преступной цели фио, фио фио, и фио не позднее 30 сентября 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах объединились в организованную преступную группу, имеющую устойчивую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями каждого из соучастников, характеризующуюся их сплоченностью на основе единого преступного умысла, масштабностью и длительностью преступной деятельности.

В неустановленные дату и время, но не позднее 15 мая 2017 года, при неустановленных обстоятельствах к Жданову В.Н. обратился, действующий согласно достигнутой с иными членами вышеуказанной организованной преступной группы договоренности, специалист отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» фио, которому в силу выполнения своих должностных обязанностей было известно, что Жданов В.Н., будучи начальником ВЧДР «Сальск» адрес, является ответственным за экономические показатели и объемы выполняемых работ указанным вагонно-ремонтным депо.

фио в указанный период времени предложил Жданову В.Н. за направление в ВЧДР «Сальск» адрес вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик», с целью производства планового ремонта, незаконно передавать денежные средства из расчета сумма за один вагон, начальнику отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» фио

Незаконность передачи указанных денежных средств выражалась в том, что сумма, оговариваемая Ждановым В.Н. и фио не регламентировалась договорными отношениями между адрес и ООО «УВЗ-Логистик», ее получение являлось личной корыстной инициативой последних.

После поступления вышеуказанного предложения фио в неустановленное точно следствием время, но непозднее 15 мая 2017 года, в неустановленном следствием месте, у фио, заинтересованного в увеличении выполняемого ВЧДР «Сальск» адрес объема работ и получении дополнительной прибыли, осознающего, что передача денежных средств отдельным работникам ООО «УВЗ-Логистик» за совершение действий в интересах представляемого им предприятия не регламентировалась договорными отношениями между указанными Обществами, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег работникам ООО «УВЗ-Логистик», выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации, за направление в ВЧДР «Сальск» адрес вагонов, находящихся в оперативном управлении вышеуказанного предприятия, с целью производства их планового ремонта, то есть на совершение коммерческого подкупа.

Реализуя возникший преступный умысел, Жданов В.Н. согласился на предложение фио и в неустановленный период времени, но не позднее 15 мая 2017 года, при неустановленных обстоятельствах получил от фио реквизиты банковской карты № 4276380064200277 (расчетный счет № 40817810438118579110, открытый в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: адрес), принадлежащей фио, на которую, согласно достигнутой договорённости, Жданов В.Н. должен был переводить деньги.

Согласно достигнутой договоренности, в период времени с мая 2015 года по январь 2018 года фио, действующий согласно достигнутой с иными членами вышеуказанной организованной преступной группы договоренности, по указанию фио, в конце каждого месяца определял количество вагонов, подлежащих направлению на ремонт в ВЧДР «Сальск» адрес. На основании указанного списка фио формировал письма-уведомления, которые подписывал и направлял в адрес, после чего указанный список вагонов отправлял сотрудникам ООО «УВЗ-Логистик», отвечающим за непосредственную доставку вагонов в вагонно-ремонтное депо.

Таким образом, фио, действующий согласно достигнутой с иными членами вышеуказанной организованной преступной группы договоренности, в силу своего служебного положения способствовал направлению находящихся в оперативном управлении ООО «УВЗ-Логистик» для проведения планового ремонта в ВЧДР «Сальск» адрес вагонов следующей нумерации: 61806758, 61693032, 60877305, 61701876, 61756813, 61532800, 61533345, 61696043, 61241600, 62024187, 61569844, 56292634, 61649513, 73008070, 61140018, 61574901, 61533113, 61702718, 62098264, 62525712, 56100738, 62043682, 61451548, 54703863, 61165023, 61649216, 61762936, 61243887, 61628079, 61110854, 60914165, 60991858, 60882800, 61449484, 61529749, 62050489, 60285434, 60787462, 61569166, 61573937, 61483582, 63584536, 61160784, 56290745, 62353511, 61412854, 61130688, 61529806, 61692224, 61445920, 61194981, 62380464, 61579918, 62372933, 61447850, 74983461, 61532974, 61637658, 60956281, 61531661, 61531216, 60947942, 61412672, 61140174, 61536876, 61480836, 54699350, 61238762, 56585235, 62373980, 56460710, 62379854, 61582342, 62358379, 62359427, 62356647, 62354956, 61449252, 62372750, 62376819, 62382270, 62373840, 61240289, 62376850, 60951639, 62356027, 62381868, 62375241, 62358783, 61476602, 61954285, 62378963, 62359872, 62372727, 61333837, 62373188, 62378807, 61566584, 62376405, 61531083, 61536439, 62362603, 61449609, 62374905, 62379276, 61529186, 62360722, 61240032, 62361555, 62379870, 62379763, 62381900, 62360300, 62334644, 62353859, 62354758, 62377254, 62381546, 62375688, 62381769, 62357389, 62375225, 62360946, 62380225, 62363049, 62376371, 62375258, 62381959, 62359229, 62374285, 62380423, 61479531, 62374681, 62372784, 62335021, 62219464, 62354170, 62356670, 62358148, 62119979, 62360581, 62358817, 62334206, 62335047, 61195731, 62355771, 62334057, 61482550, 62355748, 61484986, 62334545, 62316658, 62354139, 62358239, 61459020, 61588349, 62219803, 62334115, 62310081, 61664041, 61478848, 61354577, 62333455, 61705679, 61535233, 61485108, 61640769, 61590105, 62205448, 61359329, 61680518, 60674629, 60562121, 61393922, 61485009, 61583803, 62307988, 61710133, 60640810, 61436960, 61543682, 61413001, 55949226, 61718326, 61564803, 61577789, 62280805, 62265780, 61526836, 61421970, 60643004, 61502209, 60655859, 61361408, 61558375, 61367918, 60621737, 61669727, 61697280, 60602943, 61057311, 61317970, 61701629, 61447959, 61535274, 61677605, 61688149, 60561347, 61445532, 61692331, 61351219, 61431367, 60620234, 60638657, 60293321, 61144135, 62304670, 62307129, 62309331, 62308804, 62306626, 62304258, 62303912, 62307483, 62309638, 62303276, 62306246, 56291149, 62307509, 61486577, 62306519, 62266044, 62270988, 62279971, 62308283, 62265988, 62267612, 62283007, 62266911, 62268743, 62270723, 62236518, 62266929, 62266770, 62275854, 62267869, 62268636, 62281274, 62265673, 62266572, 62276332, 62271929, 62267158, 62236773, 62270137, 62279930, 62282017, 62275524, 62308465, 62284773, 62309539, 62305248, 62284088, 62269089, 62236708, 62271911, 62272158, 62283171, 62270558, 62265830, 62280672, 62280946, 62282504, 62276316, 62284831, 62271267, 62285036, 62266309, 62271150, 62284237, 62272513, 62270921, 62270251, 62281548, 62267471, 60604428, 62265855, 62265715, 62280227, 62266168, 62168232, 73011272, 62169370, 61059457, 62150248.

Во исполнение своего преступного умысла, Жданов В.Н. в период времени с 15 мая 2017 по 12 января 2018 года, действуя умышленно, осознавая, что передача , выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах возглавляемого им предприятия не регламентировалась договорными отношениями между адрес и ООО «УВЗ-Логистик», является незаконной, противоречит требованиям законодательства о противодействии коррупции и интересам службы в коммерческих организациях, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения антикоррупционных интересов Общества и государства, и желая их наступления, осуществил перевод денежных средств с банковских карт, ранее знакомых ему фио, фио, фио, не осведомленных о преступном умысле фио на банковскую карту фио № 4276380064200277 (расчетный счет № 40817810438118579110, открытый в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: адрес) денежные средства за направление принадлежащих ООО «УВЗ-Логистик» вагонов в ВЧДР «Сальск» адрес на сумму сумма, то есть в крупном размере.

Так, на банковскую карту, принадлежащую фио было перечислено:

- 15 мая 2017 года с банковской карты № 4276520010416598 (счет № 40817810152110019834, открытый 20 сентября 2012 года в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 13 июня 2017 года с банковской карты № 4276520012610362 (счет № 40817810052091119270, открытый 03 июня 2014 года в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 14 июля 2017 года с банковской карты № 4276520012610362 (счет № 40817810052091119270, открытый 03 июня 2014 года в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 11 августа 2017 года с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 года в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 13 сентября 2017 года с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 14 октября 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 13 ноября 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 18 декабря 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма;

- 12 января 2018 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио сумма

фио, действующий согласно достигнутой с иными членами вышеуказанной организованной преступной группы договоренности, получив указанные денежные средства, неустановленную следствием часть оставил себе и распорядился по своему усмотрению, а остальные денежные средства в неустановленных следствием долях распределил между фио, фио и фио, перечислив на их банковские карты, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Жданов В.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что в ВЧДР «Сальск» (с настоящий момент ВРД «Сальск» адрес) он работает с 11 ноября 2012 года. С руководителями и заместителями ООО «УВЗ-Логистик» (в последствии ООО «Модум-Транс») не знаком. В начале 2016 года кто-то из его подчиненных сказал, что есть человек в ООО «УВЗ-Логистик» – фио, который организовывает различные корпоративные мероприятия для сотрудников вагонно-ремонтных депо, которые заключались в проведении культурных мероприятий в свободное от рабочее время, за участие в которых требовалось ежемесячно перечислять денежные средства на расчетный счет, реквизиты которого ему были предоставлены самим фио в ходе телефонного разговора. Он решил принять предложение фио, после чего ежемесячно в период с 2016-2018 года в размере 15 000 - сумма перечислял денежные средства фио по предоставленным им реквизитам. Кому принадлежал счет, на который перечислялись денежные средства, он не знает. Денежные средства перечислялись со счетов подчиненных ему сотрудников Трегубовой, Друзьева, Тимошевского по его просьбе. При этом когда-либо на корпоративных мероприятиях он не присутствовал, поскольку у него срывались поездки, после чего он решил прекратить перечисление денежных средств. В своих показаниях фио его оговаривает, он никогда не перечислял денежные средства фио за направление в его депо вагонов для осуществления ремонта, поскольку в силу своих служебных полномочий он не мог решать такие вопросы. С фио, Юрковским, Якутиным он общался только по телефону, по рабочим вопросам, лично никого из них не видел. фио не знает, никогда с ним не общался.

Не смотря на отрицание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он (фио), фио, фио и фио получали от руководителей вагоноремонтных депо, в том числе фио, денежные средства за направление вагонов ООО «УВЗ-Логистик», сотрудниками которого они являлись, к ним на ремонт; в рамках достигнутого соглашения о перечислении денежных средств за направление вагонов на ремонт фио перечислял денежные средства на банковскую карту фио, которые впоследствии распределялись между ним (фио), фио, фио и фио Каждому из указанных лиц было достоверно известно о том, что полученные денежные средства являлись вознаграждением фио за направление вагонов на плановый ремонт в подведомственное ему вагоноремонтное депо (Том №3 л.д.219-221, 222-236);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он подтвердил факт получения на его (фио) банковскую карту денежных средств от руководителей и представителей различных вагонно-ремонтных депо за направление вагонов на ремонт в депо; а также распределение в равных долях указанных денежных средств и их последующее направление фио, фио и фио в рамках предварительной договоренности между ними, при этом фио также пояснил, что решение о непосредственном направлении вагонов на ремонт принимал фио, являющийся начальником отдела и руководивший его деятельностью (Том №3 л.д.28-37);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым последний не оспаривал факт получения им денежных средств от фио, которые поступали на его банковскую карту от представителей вагонно-ремонтных депо адрес, однако от кого именно поступали денежные средства на банковскую карту фио, ему не известно (Том №3 л.д.130-134);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым по просьбе фио она в период с середины 2017 года до начала 2018 года перечисляла денежные средства со своего счета на расчетный счет клиента Сбербанка по реквизитам, которые ей предоставлял фио. За что осуществлялись переводы денежных средств, ей не известно (Том №2 л.д.27-29);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым с февраля 2016 по июнь 2017 года он работал слесарем по ремонту вагонов вагонного ремонтного депо Сальск адрес. Относительно произведенного денежного перевода 15 мая 2017 года со своей банковской карты на счет банковской карты ПАО «Сбербанку», принадлежащей фио в сумме сумма, ничего пояснить не может, так как ничего не помнит. Данный перевод он могу сделать по просьбе каких-либо работников депо, но кого точно он вспомнить не может (Том №2 л.д.40-43);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 11/к от 08 февраля 2011 года о назначении фио начальником отдела регистрации и пономерного учета подвижного состава Управления по железнодорожной технике подвижного состава ООО «УВЗ-Логистик» (Том №2 л.д.100);

- трудовым договором №10-тр от 08 февраля 2011 года, заключенного между ООО «УВЗ-Логистик» и фио на неопределенный срок (Том №2 л.д.101-105);

- должностной инструкцией начальника отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава, утвержденной генеральным директором ООО «УВЗ-Логистик», согласно которой фио относился к категории руководителя, организовывал работу отдела; контролировал выполнение условий договоров на ремонт подвижного состава и надлежащее исполнение заключенных договоров; контролировал исполнение предписаний, распоряжений и иных нормативных актов (Том №2 л.д.106-109);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №41/п от 18 апреля 2013 года, согласно которому фио принят на должность ведущего специалиста в отдел эксплуатации и ремонта ПС ООО «УВЗ-Логистик» (Том №2 л.д.110);

- трудовым договором №104-тр от 18 апреля 2013 года, заключенного между ООО «УВЗ-Логистик» и фио на неопределенный срок (Том №2 л.д.111-115);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №7 от 03 февраля 2014 года, согласно которому фио принят на должность ведущего специалиста в отдел эксплуатации и ремонта ПС ООО «УВЗ-Логистик» (Том №2 л.д.128);

- трудовым договором №224-тр от 03 февраля 2014 года, заключенного между ООО «УВЗ-Логистик» и фио на неопределенный срок (Том №2 л.д.129-133);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №59/п от 24 июня 2013 года, согласно которому фио принят на должность ведущего специалиста в отдел эксплуатации и ремонта ПС ООО «УВЗ-Логистик» (Том №2 л.д.119);

- трудовым договором №122-тр от 24 июня 2013 года, заключенного между ООО «УВЗ-Логистик» и фио на неопределенный срок (Том №2 л.д.120-124);

- должностной инструкцией ведущего специалиста отдела планового ремонта Управления эксплуатации и обслуживания подвижного состава, утвержденной генеральным директором ООО «УВЗ-Логистик», согласно которой фио, фио и фио занимали должность, относящуюся к категории специалистов (Том №2 л.д.125-127);

- договором №34/ВРК-3/ОПМ от 28 декабря 2016 года на ремонт грузовых вагонов (Том №2 л.д.14-15);

- выпиской из решения №2/2018 от 23 марта 2018 года об изменении наименования Общества на ООО «Модум-Транс» (Том №2 л.д.16);

- листом записи ЕГРЮЛ на ООО «Модум-Транс» (Том №2 л.д.17-18);

- копией приказа №349 от 06 ноября 2012 года о назначении фио на должность начальника вагонного ремонтного депо «Сальск» (Том №4 л.д.120);

- полученными в ходе обыска (Том №5 л.д.6-11), осмотренными в установленном порядке (Том №5 л.д.17-20), признанными вещественными доказательствами (Том №5 л.д.21-24) копиями уставных и учредительных документов адрес; личными делами работников фио, фио, фио, копиями выписки из ООО «УВЗ-Логистик», оборотно-сальдовой ведомостью, сведениями отремонтированных вагонов ООО «УВЗ-Логистик» (Том №5 л.д. 25-97);

- протоколом осмотра документов от 06 мая 2021 года, согласно которому осмотрены сведения, представленные в ответ на запрос ООО «Модум Транс» о количестве отремонтированных вагонов ООО «УВЗ-Логистик» в вагонно-ремонтном депо ВЧДР «Сальск» адрес в период с апреля 2017 года по февраль 2018 года (Том №5 л.д.100-112);

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от 27 сентября 2020, согласно которому осмотрены документы, представленные ПАО Сбербанк России в ответ на запрос за исх. 3НО0076597480, на котором имеется информация по движению денежных средств, из которой следует:

- на банковскую карту № 4276380064200277 (счет № 40817810438118579110, открытый 24 марта 2015 в отделении сбербанка № 7813/1755 по адресу: адрес), принадлежащую фио переведены денежные средства

с банковской карты № 4276****6598, выпущенной на имя фио: 15 мая 2017 - сумма;

с банковской карты № 4276****0362, выпущенной на имя фио: 13 июня 2017 - сумма, 14 июля 2017 - сумма;

с банковской карты № 6390****8609, выпущенной на имя фио: 11 августа 2017 - сумма, 13 сентября 2017 - сумма, 14 октября 2017 - сумма, 13 ноября 2017 - сумма, 18 декабря 2017 - сумма, 12 января 2018 - сумма.

С банковской карты фио № 4276380064200277 (счет 40817810438118579110 открыт 24 марта 2015 в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: адрес) осуществлены переводы:

на банковскую карту № 4276380072671089 (счет № 40817810338095126919, открытый 10 мая 2011 в отделении сбербанка № 7811/1762 по адресу: адрес, д. 17, стр.1-2), принадлежащую фио: 15 мая 2017 - сумма, 13 июня 2017 - сумма, 14 июля 2017 - сумма, 11 августа 2017 - сумма, 14 сентября 2017 - сумма, 16 октября 2017 - сумма, 14 ноября 2017 - сумма, 19 декабря 2017 - сумма, 12 января 2018 - сумма;

на банковскую карту фио № 676196000190822917 (счет 40817810638118586738 открыт 15 июня 2015 в отделении ПАО Сбербанк № 7813/1755 по адресу: адрес): 15 мая 2017 - сумма, 13 июля 2017 - сумма, 11 августа 2017 - сумма, 14 сентября 2017 - сумма, 16 октября 2017 - сумма, 14 ноября 2017 - сумма, 19 декабря 2017 - сумма, 12 января 2018 - сумма;

на банковскую карту фио №4276380178531633 (счет 40817810238090094741 открыт 03 июля 2013 в отделении ПАО Сбербанк №7811/1762 по адресу: адрес) 14 июля 2017 - сумма;

на банковскую карту фио № 4276380038350984 (счет 40817810638090092942 открыт 16 мая 2013 в отделении ПАО Сбербанк № 7811/1762 по адресу: адрес): 15 мая 2017 - сумма, 13 июня 2017 - сумма, 14 июля 2017 - сумма, 14 сентября 2017 - сумма, 16 октября 2017 - сумма, 14 ноября 2017 - сумма, 12 января 2018 - сумма (Том №4 л.д.3-11, 12-57);

- протоколом осмотра предметов и документов от 31 октября 2020, согласно которому осмотрены документы, представленные ПАО Сбербанк России в ответ на запрос за исх. 3НО0111251852, содержащиеся на оптической носителе, на котором имеется информация по движению денежных средств, из которой следует:

15 мая 2017 с банковской карты № 4276520010416598 (счет № 40817810152110019834, открытый 20 сентября 2012 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

13 июня 2017 с банковской карты № 4276520012610362 (счет № 40817810052091119270, открытый 03 июня 2014 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио №42763****0277 - сумма;

14 июля 2017 с банковской карты № 4276520012610362 (счет № 40817810052091119270, открытый 03 июня 2014 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

11 августа 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет №40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

13 сентября 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

14 октября 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио, осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

13 ноября 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

18 декабря 2017 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио осуществлен перевод на банковскую карту фио № 42763****0277 - сумма;

12 января 2018 с банковской карты № 639002529029718609 (счет № 40817810352112300406, открытый 08 ноября 2005 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/526 по адресу: адрес), выпущенной на имя фио - сумма,

а всего на общую сумму сумма (Том №4 л.д.63-65, 66-285).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – сведениями о перечислении денежных средств на банковскую карту фио; сведениями о должностных полномочиях фио; протоколами следственных действий – осмотров и обысков.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого.

Показания подсудимого в судебном заседании опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым суд оснований не находит, в связи с чем расценивает данные показания как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер его действий, согласно которым он перечислял денежные средства сотрудникам ООО «УВЗ-Логистик» с банковских карт своих сотрудников за направление вагонов на ремонт в рамках ранее заключенного гражданско-правового договора, при этом денежные средства были непосредственно получены в том числе лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно наделенного организационно-распорядительными функциями по руководству находящимися в его подчинении отдельными работниками общества как руководителя структурного подразделения организации, которое в силу своего служебного положения могло способствовать совершению действий в интересах иного лица.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого материалами дела доказана, а действия фио правильно квалифицированы по п. «в» ч.3 ст. 204 УК РФ как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

О крупном размере свидетельствует сумма переданных в качестве коммерческого подкупа денежных средств, превышающая сумма.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей супруги, положительную характеристику с места жительства, оказание материальной помощи родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Жданову В.Н. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Одновременно суд полагает, что установление Жданову В.Н. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жданову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Жданову В.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – предметы и документы оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья О.А. Багрова