Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Мишкольц А.П.,

с участием представителя истца Дотаева И.Р. по доверенности фио, представителя ответчика РСА по доверенности фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4859/2021 по исковому заявлению Дотаева Исмаила Руслановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дотаев И.Р. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, неустойки в размере 1% от 295250 с 25.06.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 13.07.2018 года примерно в 08 часов 10 минут, фио, управляя автомобилем Инфинити FX 35 с г.р.з. О655ВЕ777 двигаясь по адрес на адрес, проявляя преступную небрежность нарушил правила дорожного движения выехал на полосу встречного движения , в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, с г.р.з. В802УМ95, под управлением Дотаева Ислама Руслановича двигавшимся во встречном направлении движения.

В результате действий фио пассажир автомобиля марки марка автомобиля за регистрационный знак ТС Дотаев Исмаил Русланович получил тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована по ОСАГО.

Письмом от 25.06.2021г. № 1104612-СКО РСА отказал истцу в удовлетворении заявления о компенсационной выплате.

Отказ был мотивирован тем, что согласно правил ОСАГО п.4.18 истцом не было предоставлено заверенной надлежащим образом копии постановления о возбуждении уголовного дела.

В адрес Российского Союза Автостраховщиков были направлены нотариально заверенные копии документов. Кроме того в адрес ответчика также 11.07.2021 года была направлена заверенная следователем копия постановления о возбуждении уголовного дела.

По мнению истца, действия ответчика отказавшего в компенсационной выплате являются злоупотреблением своего права.

05.07.2021 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Последним днем исковой давности являлось 13.07.2021 года. По мнению истца последним днем срока исковой давности является 23.07.2021 года.

Требования заявлены с учетом заявления об уточнении иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом.

Истец Дотаев И.Р. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.  ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2018 года примерно в 08 часов 10 минут, фио, управляя автомобилем Инфинити FX 35 с г.р.з. О655ВЕ777 двигаясь по адрес на адрес, проявляя преступную небрежность нарушил правила дорожного движения выехал на полосу встречного движения , в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, с г.р.з. В802УМ95, под управлением Дотаева Ислама Руслановича двигавшимся во встречном направлении движения.

В результате действий фио пассажир автомобиля марки марка автомобиля за регистрационный знак ТС Дотаев Исмаил Русланович получил тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.08.2018г.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована по ОСАГО.

Истец 09.06.2021 г. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов, предусмотренный Правилами ОСАГО, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела заверенное органом, который его выносил, в связи с чем РСА направил информационное письмо исх. № И- 69416 от 02.07.2021 г. о предоставлении недостающих документов.

06.07.2021 г. представитель истца предоставил в РСА копию постановления о возбуждении уголовного дела, заверенную Грозненским районным судом адрес.

РСА письмом исх. № И-74607 от 14.07.2021 г. повторно известил представителя истца о предоставлении копии постановления о возбуждении уголовного дела, заверенное органом, который его выносил.

11.08.2021 г. представитель истца предоставил постановление о возбуждении уголовного дела, заверенное надлежащим органом.

РСА было принято решение № 210824-1104612 от 24.08.2021 г. об осуществлении компенсационной выплаты в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения№ 15145 от 25.08.2021 г.

Заявляя исковые требования, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от 295250 с 25.06.2021 года.

Между тем, суд отказывает в удовлетворении данного требования, поскольку РСА в установленный законом срок направил Истцу решение об осуществлении компенсационной выплате.

Кроме того, представителем РСА заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском.

На основании п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судам необходимо учитывать, срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

П. 6 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" п. 1 и п. 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло 13.07.2018г.

Таким образом, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является 13.07.2018 г.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кроме того, срок исковой давности по основному требованию истек, а следовательно истек срок исковой давности и по дополнительным требованиям указанным согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 03.08.2021 г. (л.д. 4), то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.205 ГПК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Стороной истца о восстановлении срока не заявлено, равно как не приведено, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, которые бы объективно исключали для истца возможность предъявить в суд иск в пределах установленного законом срока.

Требования о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворению не подлежат на основании положений ст.ст. 88-100 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дотаева Исмаила Руслановича к Российскому Союзу Автостраховщиков,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме