Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 21.07.2021 г. № У-21-97072/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Чокуа М.О.,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 21.07.2021 г. № У-21-97072/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Чокуа М.О., просило снизить сумму взысканной неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Стороны, извещённые о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Подавая исковое заявление в Замоскворецкий районный суд адрес СПАО «Ингосстрах» было указана альтернативное право подачи иска по месту нахождения финансового уполномоченного: адрес, в связи с чем, он был принят к производству Замоскворецкого районного суда адрес, к подсудности которого отнесена указанная территория.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила родовой и территориальной подсудности регламентируются положениями статей 23 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) гражданские дела по искам страховщиков на решения финансовых уполномоченных подлежат рассмотрению в общеисковом порядке и подсудны судам общей юрисдикции по месту жительства соответствующего потребителя финансовых услуг.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Судом установлено, что последнее место регистрации потребителя финансовой услуги Чокуа М.О. на адрес,, территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения потребителя финансовых услуг Чокуа М.Ю., по последнему известному адресу его регистрации на адрес, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение суд, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 21.07.2021 г. № У-21-97072/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Чокуа М.О., передать для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Н. Г. Хайретдинова