Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

3/12-193/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рахматов Ю.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Ступниковым В.Г., в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать бездействие дознавателя 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Кандеева О.А. незаконным.

Судья, изучив поступившую в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе проверяет, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если в ходе досудебной проверки будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Из содержания жалобы установлено, что в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель обжалует бездействие дознавателя 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Кандеева О.А., выразившееся в ненаправлении заявителю извещения о принятом следователем решению по ходатайству подозреваемого Ступникова В.Г. о прекращении уголовного дела. Кроме того заявитель в своей жалобе указывает, что данное уголовное дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы, что также подтверждается информацией с Портала единого информационного пространства мировых судей г. Москвы.

Поскольку жалоба подана заявителем по уголовному делу, которое в настоящее время уже находится в производстве мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы, она не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ.

Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Изложенные выше обстоятельства являются основанием для отказа в принятии жалобы заявителя, учитывая при этом, что судом не установлено, что конституционным правам заявителя был причинен ущерб или затруднен ему доступ к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в принятии жалобы, поданной заявителем Ступниковым В.Г., в порядке ст. 125 УПК РФ – отказать.

Разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.А. Рахматов