Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-012969-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при секретаре Джус Н.Т.,

с участием государственного обвинителя Ашурбекова А.Т.,

подсудимого Трофимова В.Ю., его защитника в лице адвоката Чекулаева А.Г., представившего удостоверение №19114 и ордер №*** от 31.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-448/2021 в отношении

ТРОФИМОВА В.Ю., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трофимов В.Ю. виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Трофимов В.Ю.), имея умысел на незаконное получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), ежемесячной компенсационной выплаты работающим пенсионерам (ЕКВ) и иных выплат, 16.02.2015 предоставил в клиентскую службу «Марьино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, а также в отдел социальной защиты населения по району Марьино Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Марьино г.Москвы подложные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 09.02.2015 об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно, выданное Бюро №110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, Трофимов В.Ю. решил пролонгировать имеющийся у него статус инвалида, приобретенный им на основании справки серии МСЭ-2013 №*** от 24.01.2014, выданной Филиалом-бюро №66 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. В период времени с 01.12.2014 по 09.02.2015, в точно неустановленное время и месте, он (Трофимов В.Ю.) получил у указанного лица справку серии МСЭ-2013 №*** от 09.02.2015, выданную Бюро №110 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, общего профиля на основании акта освидетельствования, и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г.Москвы.

Затем Трофимов В.Ю. 16.02.2015 обратился с письменным заявлением в клиентскую службу «Марьино» ГУ №3 ПФР по г.Москве и Московской области расположенную по адресу: г.Москва, ул.Новочеркасский бульвар, д.29, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, ввиду присвоения ему второй группы инвалидности бессрочно на основании справки серии МСЭ-2013 №*** от 09.02.2015 выданной Бюро МСЭ №110 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда, а также 16.02.2015 обратился в ОСЗН по району Марьино г.Москвы через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Марьино г.Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Совхозная, д.41, о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты работающим пенсионерам (ЕКВ), куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 09.02.2015 об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, в период времени с 01.01.2015 по 30.11.2020 были начислены и перечислены ему (Трофимову В.Ю.) выплаты на общую сумму 930 079 рублей 82 копейки: на основании предоставленных им (Трофимовым В.Ю.) подложных справки и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 №*** от 09.02.2015 о признании его инвалидом второй группы бессрочно, в период времени с 12.03.2015 по 03.02.2017 с расчетного счета №***, Отделения 1 Москва 705, расположенного по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.75, и с 03.03.2017 до 05.11.2020 с расчетного счета №*** ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г.Москва, М-35, ул.Балчуг, д.2, на расчетный счет Трофимова В.Ю. №***, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» №*** по адресу: г.Москва, Новочеркасский бульвар, д.41, корп.2, а именно: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведена выплата пенсии по инвалидности в размере 763 901 рубль 84 копейки; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере 161 177 рублей 98 копеек; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в размере 5000 руб. 00 коп.

Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы в соответствии с положением Постановления Правительства г.Москвы №1005-ПП от 27.11.2007 «О начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям, единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета г.Москвы», за период времени с 13.03.2015 по 02.11.2020, были начислены и перечислены ему (Трофимову В.Ю.) ежемесячные компенсационные выплаты работающим пенсионерам (ЕКВ) на общую сумму 381 046 рублей 94 копейки: на основании предоставленных им (Трофимовым В.Ю.) подложных справки и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 №*** от 09.02.2015 о признании его инвалидом второй группы бессрочно, в период с 13.03.2015 по 05.08.2015 с расчетного счета №***, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.75, в период с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета №***, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.75, и в период с марта 2017 года по 30.11.2020 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Балчуг, д.2, на расчетный счет Трофимова В.Ю. №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» *** по адресу: ***.

Полученные средства он (Трофимов В.Ю.) присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, он (Трофимов В.Ю.), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области имущественный вред на сумму 930 079 рублей 82 копейки и Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы имущественный вред на сумму 381 046 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 1 311 126 рублей 76 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Трофимов В.Ю. вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что ему помогли приобрести справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу он (Трофимов В.Ю.) не проходил, с размером произведенных ему (Трофимову В.Ю.) выплат на основании подложных документов согласен.

Помимо собственного признания вина Трофимова В.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** (том №1 л.д.103-108), о том, что за период с 01.01.2015 по 30.11.2020 сумма полученной Трофимовым В.Ю. пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной выплаты составляет 930 079 рублей 82 копейки, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

показаниями представителя потерпевшего *** (том №1 л.д.85-89), о том, что за период с 01.01.2015 по 30.11.2020 общая сумма выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты (ЕКВ) Трофимову В.Ю. составила 381 046 рублей 94 копейки, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

протоколом освидетельствования от 19.07.2021 с приложением, согласно которому установлено, что признаки заболеваний посттравматический двусторонний деформирующий коксартроз 3 степени со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах, на фоне 2-х стороннего гонартроза 2 степени с выраженными стато-динамическими нарушениями у Трофимова В.Ю. отсутствуют (том №2 л.д.28-33);

изъятыми: в ходе обыска 11.10.2016 (том №1 л.д.57-74) в Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» дела освидетельствования Трофимова В.Ю.; в ходе выемок 26.07.2021 (том №2 л.д.53-54) в ОСЗН района Марьино ЮВАО г.Москвы личного дела Трофимова В.Ю.; 28.07.2021 (том №2 л.д.39-43) в ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области пенсионного дела Трофимова В.Ю.; указанные документы были осмотрены 15.07.2021, 26.07.2021 и 28.07.2021 соответственно, и признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.70-71, 55-58, 44-46, 95-96, 49-50, 68-69);

выписками о движении денежных средств, полученными из ПАО Сбербанк по расчетному счету Трофимова В.Ю., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области и УСЗН ЮВАО г.Москвы, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО поступили выплаты на общую сумму 1 311 126 рублей 76 копеек, указанные выписки осмотрены 26.07.2021 и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.143-261, том №2 л.д.97-98, 99-100);

Актом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Экспертного состава №4 №*** от 13.11.2020 медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которому инвалидность Трофимову В.Ю. не установлена (том №2 л.д.7-9);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, согласно которому решение Бюро №110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве Минтруда России» об установлении Трофимову В.Ю. второй группы инвалидности (бессрочно) отменено, так как направление на МСЭ не оформлялось. Справку серии МСЭ-2013 №0410632 от 09.02.2015 принято считать недействительной (том №2 л.д.10-16);

письмом из ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» от 23.07.2021, согласно которому Трофимов В.Ю. в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» и филиал №4 ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» не обращался, направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (том №1 л.д.139);

письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от 28.07.2021 согласно которому Трофимов В.Ю. за медицинской помощью в ГБУЗ ГКБ №17 ДЗМ (ранее филиал №4 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ) не обращался (том №1 л.д.122-124);

письмом ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от 27.07.2021, согласно которому Трофимов В.Ю. являлся получателем пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты; за период времени с 01.01.2015 по 30.11.2020 ему начислены указанные выплаты на общую сумму 930 079 рублей 82 копейки (том №1 л.д.132-136);

письмом УСЗН ЮВАО г.Москвы от 23.07.2021, согласно которому Трофимов В.Ю. являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты работающим пенсионерам; за период с 01.01.2015 по 30.11.2020 ему начислены указанные выплаты на общую сумму 381 046 рублей 94 копейки (том №1 л.д.126-130).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (обыска, выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Трофимова В.Ю. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Трофимову В.Ю. соответствующих выплат.

О подложности представленного Трофимовым В.Ю. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответы, согласно которым направление на медико-социальную экспертизу Трофимову В.Ю. медицинскими учреждениями не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Трофимов В.Ю. вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Трофимов В.Ю., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Трофимову В.Ю., поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимому Трофимову В.Ю. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Трофимов В.Ю. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Трофимову В.Ю., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь внучке, а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого Трофимова В.Ю., состояние здоровья членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимову В.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Трофимова В.Ю. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым снять арест, наложенный на имущество подсудимого Трофимова В.Ю. постановлением Люблинского районного суда города Москвы 26.07.2021, поскольку подсудимым возмещен ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, исковых требований со стороны потерпевших к подсудимому Трофимову В.Ю. не заявлено, в связи с чем необходимость в сохранении ареста на имущество отпала.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трофимова Валерия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Трофимову В.Ю. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 01 (одного) года.

Контроль за поведением Трофимова В.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Трофимову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный на имущество подсудимого Трофимова В.Ю. постановлением Люблинского районного суда города Москвы 26.07.2021, а именно на жилое помещение по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Вещественные доказательства: выписки по счету – хранить при материалах уголовного дела, дело освидетельствования, личное дело и пенсионное дело Трофимова В.Ю. – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина