Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1797/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

№ 5-1797/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

21 сентября 2021 года город Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Федерального агентства лесного хозяйства, ИНН 7705598840, юридический адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, 59/19,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации находится исполнительное производство от 07.05.2013 г. №20108/15/99001-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС №050280631 от 27.02.2013 г., выданного Благовещенским городским судом Амурской области по делу №2-6603/2012, на основании которого Федеральное агентство лесного хозяйства обязано устранить нарушения лесного законодательства путем принятия мер по обеспечению проведения лесоустройства в Белогорском, Благовещенском, Бурейском, Джелтулакском, Завитинском, Зейском, Магдагачинском, Мазановском, Норском, Урушинском (территория бывшего Амурского лесхоза), Экимчанском, Верхнезейском, Дипкунском, Дугдинском лесничествах Амурской области в срок до 01.01.2015 г.

30 июня 2016 г. на должника наложен административный штраф в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в размере 50 000,00 рублей, о чем вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении.

26 февраля 2018 г. на должника повторно наложен административный штраф в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в размере 50 000,00 рублей, о чем вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении.

05 февраля 2019 г. на должника повторно наложен административный штраф в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в размере 50 000,00 рублей, о чем вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении.

28 октября 2019 г. на должника повторно наложен административный штраф в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в размере 70 000,00 рублей, о чем вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении.

17 июля 2020 г. на должника повторно наложен административный штраф в соответствии с ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в размере 500 000,00 рублей, о чем вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении.

15 марта 2021 г. в адрес Федерального агентства лесного хозяйства вынесено требование № 21/246692 об исполнении исполнительного документа неимущественного характера. В указанном требовании должнику установлен срок исполнения решения суда – до 31 марта 2021 г., о чем следует сообщить судебному приставу-исполнителю в срок до 01 апреля 2021 г.

Однако требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, содержащиеся в исполнительном документе, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, не исполнены.

Согласно ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Защитник Алфимов В.Г. в суде вину не признал, пояснил, что требования не исполнимы, Рослесхозом принимаются исчерпывающие меры, направленные на исполнение решения суда.

Виновность Рослесхоза подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: копией исполнительного листа; требованием; постановлением о возбуждении исполнительного производства; актом об обнаружении правонарушения; протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Рослесхоза виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник Рослесхоза указывает, что в действиях Рослесхоза отсутствует вина, поскольку Рослесхоз принял все зависящие от него меры по исполнению судебного решения и иным образом исполнить его не может, однако, доказательств отсутствия у Рослесхоза реальной возможности исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера в полном объеме и принятия всех возможных действий для его исполнения в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Суд принимает во внимание, что Рослесхозом частично принимались меры, направленные на исполнение решения суда. Учитывая данные обстоятельства, а также что Рослесхоз является бюджетным учреждением, коммерческой деятельности не осуществляющим, и, расценивая их в качестве исключительных, на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Федеральное агентство лесного хозяйства признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 500 000 рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Банк получателя: получатель – УФК по городу Москве (УФССП, л/с 04951003220), ИНН получателя – 7709576929, КПП получателя – 771001001, расчетный счет – 40101810500000001901 в Операционный департамент Банка России, УИН 32299001200000013012.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск