Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

г. Москва 08 февраля 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев частную жалобу истца Губарева И.В. по делу № 2-5982/2021 по иску Губарева Ильи Вячеславовича к АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба на определение суда от 08.09.2022 г. об отказе восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-5982/2021 по иску Губарева Ильи Вячеславовича к АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- к частной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Таким образом, истцу необходимо представить почтовые документы, подтверждающие направление мотивированной частной жалобы в адрес сторон.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Губарева И.В. по гражданскому делу № 2-5982/2021 по иску Губарева Ильи Вячеславовича к АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) о взыскании денежных средств и судебных расходов на определение от 08.09.2022 г. – оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 20.03.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по частной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, частная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина