Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

дело № 1-***/2021

77RS0007-***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 октября 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. , при секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием государственного обвинителя Бобинова Г.В.,

представителей потерпевших Сергеева А.В., Наливалкина Д.В.

подсудимого Юрченко Алексея Анатольевича

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №*, ордер № *** от ** года,

подсудимого Воронцова В.Д.,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №***, ордер № * от *** года,

подсудимого Таган А.И.

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение № *, ордер № *** от *** года,

подсудимой Филипенко В.В.

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №*, ордер № ** от *** года,

подсудимой Корж Ю.В.,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №***, ордер № ** от *** года,

подсудимого Нечаева Ю.Д.,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение № ***, ордер № *** от *** года,

подсудимого Гордеева Г.В.,

защитника – адвоката ***., представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

подсудимой Клименко Л.П.,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №**, ордер № ** от *** года,

подсудимой Карташовой А.В.,

защитника – адвоката *** представившего удостоверение №**, ордер № *** от *** года,

подсудимой Литвиновой Е.Н.,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

подсудимой Сыщенко Л.В.,

защитника – адвоката **, представившего удостоверение №***, ордер серия * № * от *** года,

подсудимого Вендина А.Н.

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

подсудимого Ткаченко А.В.

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрченко Алексея Анатольевича, ***,

обвиняемого в совершении сорока одного преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Воронцова Валерия Дмитриевича, ***,

обвиняемого в совершении сорока одного преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Тагана Андрея Ивановича, ***,

обвиняемого в совершении двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Филипенко Валентины Владимировны, ***,

обвиняемой в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Корж Юлии Вячеславовны, ***,

обвиняемой в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Нечаева Юрия Дмитриевича, ***,

обвиняемого в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Гордеева Георгия Вячеславовича, ***,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Клименко Любови Петровны, ***

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ

Карташовой Анны Владимировны ***,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Литвиновой Евгении Николаевны, ***,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Сыщенко Ларисы Васильевны ***,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Вендина Александра Николаевича, ***,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

Ткаченко Алексея Васильевича, ***,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Юрченко А.А. обвиняется в совершении сорока одного преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Воронцов В.Д. обвиняется в совершении сорока одного преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Таган А.И. обвиняется в совершении двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Филипенко В.В. обвиняется в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Корж Ю.В. обвиняется в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Нечаев Ю.Д. обвиняется в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Гордеев Г.В. обвиняется в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Клименко Л.П. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, Карташова А.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Литвинова Е.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Сыщенко Л.В. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Вендин А.Н. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Ткаченко А.В. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ.

В судебном заседании председательствующий по собственной инициативе поставил на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительного заключение составлено с нарушением требований п.п. 3,4 ч.1 ст.220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель, представители потерпевших возражали против возвращения уголовного дела прокурору, считая. что данное нарушение устранимо в ходе судебного заседания.

Защитники, подсудимые выразили согласие на возвращение уголовного дела прокурору.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных п.п. 1-5 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При этом, по смыслу закона обвинительное заключение исключает возможности постановления приговора, если в ходе предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

Обвинительное заключение, как итоговый документ предварительного следствия, выносимый по его окончании, составляется, когда следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления указанного процессуального документа. Следовательно, если на досудебной стадии производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то обвинительное заключение не может считаться составленным в соответствии с требованиями УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

Данные требования закона следователем не выполнены.

Так, обвинительное заключение в отношении Юрченко А.А., Воронцова В.Д., Таган А.И., Филипенко В.В., Корж Ю.В., Нечаева Ю.Д., Гордеева Г.В., Клименко Л.П., Карташовой А.В., Литвиновой Е.Н., Сыщенко Л.В., Вендина А.Н., Ткаченко А.В. обвиняемых каждого в совершении вышеуказанных преступлений, утвержденное заместителем прокурора СЗАО г. Москвы Овечкиным Д.В. составлено с нарушением требований п.п.3.4 ч.1 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Так, диспозиция изложенная следователем в начале описания преступного деяния, 30 преступления, предъявленного как подсудимому Юрченко А.А. ( т.** л.д. ***), так и Воронцову В.В. ( т.*** л.д. ***) следует, что они совершили покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам, вместе с тем обвинение содержит описание оконченного состава мошенничество в сфере кредитования « тем самым Юрченко А.А. совместно с Воронцовым В.В., Гуркиной Л.В. и неустановленными соучастниками получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. Таким образом Воронцов В.В., действуя в составе организованной преступной группы совместно с Юрченко А.А., Гуркиной Л.В. и неустановленными соучастниками, совершили хищение денежных средств, принадлежащих АО «***» путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, на сумму *** рублей ** копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159.1 УК РФ.

Таким образом имеет место несоответствия диспозиции изложенной следователем описанию преступного деяния, устранить допущенные нарушения самостоятельно суд не может.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица, форма его вины и мотивы; характер и размер вреда, причиненного преступлением.

При этом установление указанных обстоятельств возложено на суд лишь на соответствующей стадии уголовного судопроизводства, который, оценивая представленные ему доказательства, постановляет по делу приговор, разрешая вопросы, указанные в УПК РФ.

Согласно УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне защиты или обвинения, в связи, с чем он не наделен полномочиями по конкретизации нового обвинения и принимает решение по делу, исходя из анализа представленных ему сторонами в состязательном процессе доказательств на соответствующей стадии судебного разбирательства, не выходя за пределы предъявленного подсудимому обвинения.

Таким образом, при составлении обвинительного заключения были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, которые лишают суд возможности постановить приговор или вынести иное решение на основании данного обвинительного заключения, в связи, с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кроме того, адвокатом *** в защиту интересов Нечаева Ю.Д. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на том основании, что необходимо переквалифицировать действия Нечаева Ю.Д. с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку действия Нечаева Ю.Д. органами предварительного следствия неверно квалифицированы, что является нарушением прав обвиняемого на защиту.

Защитники, подсудимые выразили согласие на возвращение уголовного дела прокурору по доводам адвоката ***

Государственный обвинитель, представители потерпевших возражали против возвращения уголовного дела прокурору, по данным основаниям озвученных адвокатом, поскольку данное нарушение устранимо в ходе судебного заседания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению, поскольку доводы оценки подлежат исследованию при рассмотрении уголовного дела по существу.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Юрченко А.А., Воронцова В.Д., Таган А.И., Филипенко В.В., Корж Ю.В., Нечаева Ю.Д., Гордеева Г.В., Клименко Л.П., Карташовой А.В., Литвиновой Е.Н., Сыщенко Л.В., Вендина А.Н., Ткаченко А.В., суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием избрания указанной меры пресечения, в настоящее время не отпали и не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору СЗАО г. Москвы уголовное дело в отношении Юрченко Алексея Анатольевича обвиняемого в совершении сорока одного преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Воронцова Валерия Викторовича обвиняемого в совершении сорока одного преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Таган Андрея Ивановича обвиняемого в совершении двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Филипенко Валентины Владимировны обвиняемой в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Корж Юлии Вячеславовны обвиняемой в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Нечаева Юрия Дмитриевича обвиняемого в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Гордеева Георгия Вячеславовича обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Клименко Любви Петровны обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, Карташовой Анны Владимировны обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Литвиновой Евгении Николаевны обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Сыщенко Ларисы Васильевны обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Вендина Александра Николаевича обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ, Ткаченко Алексея Васильевича обвиняемого в совершении в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.1 УК РФ,

для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Юрченко А.А., Воронцова В.Д., Таган А.И., Филипенко В.В., Корж Ю.В., Нечаева Ю.Д., Гордеева Г.В., Клименко Л.П., Карташовой А.В., Литвиновой Е.Н., Сыщенко Л.В., Вендина А.Н., Ткаченко А.В., оставить без изменений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова