Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4705/2021 по иску Бокова Вячеслава Николаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, адрес «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма и компенсации морального вреда с представителя РСА адрес «ВСК», указав следующее.

22.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. К 531 МУ 48, под управлением фио, причинены повреждения, а истцу - ущерб.

Виновником ДТП был признан водитель фио, управлявший транспортным средством Сузуки, г.р.з. Н 218 МА 48.

Гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс».

12.11.2019 г. истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты, но не получил.

Решением Советского районного суда адрес от 13.08.2020 г. исковые требования истца были удовлетворены. Решение исполнено 05.02.2021 г.

Истец обратился в РСА с претензией о выплате неустойки, но ответа не получил.

Просил взыскать неустойку за период с 14.08.2020 г. (дня, следующего за датой вынесения решения суда) по дату фактической выплаты – 05.02.2021 г. в сумме сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в случае взыскания штрафных санкций ходатайствовал о применении ст.333 ГК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. К 531 МУ 48, под управлением фио, причинены повреждения, а истцу - ущерб.

Виновником ДТП был признан водитель фио, управлявший транспортным средством Сузуки, г.р.з. Н 218 МА 48.

Гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс».

12.11.2019 г. истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты, но не получил.

Решением Советского районного суда адрес от 13.08.2020 г. исковые требования истца были удовлетворены, взыскана компенсационная выплата в размере сумма, расходы на оценку сумма, неустойка сумма (период с 03.12.2019 г. по 13.08.2020 г.), штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение исполнено 05.02.2021 г., что подтверждается впиской по счету.

Истец обратился в РСА с претензией о выплате неустойки за период с 14.08.2020 г. по 05.02.2021 г. но ответа не получил.

Просил взыскать неустойку за период с 14.08.2020 г. (дня, следующего за датой вынесения решения суда) по дату фактической выплаты – 05.02.2021 г. в сумме сумма

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из ст.196 ГПК РФ, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, полагая необходимым взыскать неустойку за 176 дней просрочки – период с 14.08.2020 г. по 05.02.2021 г. (дата осуществления выплаты в полном объеме).

При этом, поскольку размер ущерба составляет сумма, что установлено вступившим в законную силу решением суда, учитывая, что неустойка в размере сумма уже была взыскана судом, суд полагает возможным взыскать неустойку в размере сумма, принимая во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, учитывая объем работы.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда к представителю РСА – адрес «ВСК» суд отказывает, поскольку в данном случае адрес «ВСК» выступало от имени РСА и по его поручению. На правоотношения истца с РСА закон о защите прав потребителей не распространяется. Со стороны истца причинение морального вреда не доказано.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с РСА в доход бюджета адрес взыскивается госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бокова Вячеслава Николаевича неустойку в размере сумма, услуги представителя сумма

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда с адрес «ВСК» - отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: