Мотивированное решение
Дело № 02-4794/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2021 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4794/2021 по иску Табурова Дениса Юрьевича к ООО «Экофинанс капитал» (ранее ООО «Шумаков и партнеры») о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с настоящим иском к ООО «Экофинанс Капитал» (ранее до переименования ООО «Шумаков и Партнёры») о взыскании внесенных им по договору об оказании услуг доверительного управления № 0170502 от 13.12.2018 г. денежных средств в размере сумма, а также неустойки в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках этого договора ответчику была передана сумма в размере сумма (сумма), за период с 01.10.2019 г. по 31.10.2019 г. общая чистая прибыль истца составила сумма. 25.10.2019 г. в соответствии с п. 8.3, 8.5-8.6 договора истец поручил ответчику возвратить все свои денежные средства, имеющиеся в распоряжении ответчика, однако возврат был осуществлен частично лишь в размере сумма, его досудебная претензия оставлена без удовлетворения.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Экофинанс Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков, в том числе упущенной выгоды, является факт их причинения, наличие причинной связи между причиненными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред.
Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ в иске о возмещении убытков, в том числе в виде упущенной выгоды.
На основании пункта 1 статьи 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя (пункт 2 статьи 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.
Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 1013 ГК РФ).
Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, 13.12.2018 между Табуровым Д.Ю. и ООО «Шумаков и партнеры» (после переименования – ООО «Экофинанс Капитал») был заключен договор № 0170502 об оказании услуг «Доверительного управления», по условиям которого доверитель поручает поверенному оказывать услуги по доверительному управлению своим торговым счетом, в рамках которого совершать гражданско-правовые сделки на международных финансовых рынках с целью извлечения прибыли для доверителя в соответствии с торговой стратегией, а доверитель обязуется выплачивать поверенному вознаграждение на условиях настоящего договора.
В силу п. 8.3 доверитель вправе обратиться к поверенному для обеспечения вывода денежных средств с торгового счета на банковский счет. Перечисление денежных средств в таком случае производится на основании письменного поручения доверителя, которое должно содержать исчерпывающие сведения для осуществления банковского перевода, в том числе банковские реквизиты получателя платежа. Доверитель вправе подавать поручение о выводе денежных средств не чаще 1 раза за отчетный период.
Согласно п. 8.5 перечисление денежных средств осуществляется в долларах США. В случае возникновения финансовых рисков, в том числе рисков блокировки банковских счетов в связи с введением санкций и иных ограничений, в случае возможного возникновения необоснованных финансовых потерь перечисление денежных средств возможно в Евро, британских фунтах, российских рублях.
Поверенный принимает необходимые меры для обеспечения вывода денежных средств с торгового счета доверителя на его банковский счет в течение 14 рабочих дней с момента поручения доверителя. При расчетах стороны руководствуются курсами валют, установленными ЦБ РФ на дату соответствующего платежа (п.п. 8.6-8.7).
Согласно приложению 2 к договору размер денежных средств размещенных на торговом счете доверителя составляет сумма.
Вознаграждение поверенного за оказание услуг по доверительному управлению составляет 30 процентов от прибыли полученной по торговому счету доверителя.
Согласно чек-ордеру от 29.12.2018 г. истцом на торговый счет были внесены денежные средства в размере сумма
25.10.2019 г. истец поручил ответчику возвратить свои денежные средства, имеющиеся в распоряжении ответчика.
Из представленного стороной истца скриншота инвестиционного отчета за период с 01 октября по 31 октября 2019 года усматривается, что общая чистая прибыль составляет сумма.
Согласно материалам дела ООО «Шумаков и Партнеры» истцу возвращены денежные средства в размере сумма, платежным поручением № 000021 от 04.02.2020 г., а также сумма платежным поручением № 000220 от 27.11.2019 г., сумма платежным поручением № 000243 от 12.12.2019 г.
Заявляя исковые требования, истец указал на то, что денежные средства были выведены на его счет не в полном объеме и за пределами установленного договором сроки, в связи с чем, недостающая сумма, а также проценты за удержания данной суммы должны быть взысканы с правопреемника ООО «Шумаков и партнеры» - ООО «ЭКОФИНАНС КАПИТАЛ».
Между тем, из материалов дела не усматривается наличия противоправного (виновного) поведения ответчика. Истцом не доказан размер убытков, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ущербом.
Таким образом, истец не доказал совершение противоправных действий ответчиком, размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Более того, проанализировав условия договора о доверительном управлении имуществом, суд приходит к выводу, что договор фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, тогда как согласно статье 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари и участием в них, не подлежат судебной защите.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Табурова Дениса Юрьевича к ООО «Экофинанс капитал» (ранее ООО «Шумаков и партнеры») о взыскании денежных средств, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2021 г.