Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

02.12.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1617/2021 по иску Жигжитова Сергея Гончиковича к ФСИН России о принятии решение о переводе в иное исправительное учреждение, приведении его в исполнение, присуждении компенсации

установил:

Жигжитов С.Г. обратился с административным иском к ФСИН России об обязании принять решение о переводе в иное исправительное учреждение с учетом места жительства семьи, обязании произвести этапирование, взыскании компенсации в размере сумма ввиду нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В обоснование требований указал на то, что его родственники проживаю в адрес, отбывает наказание в адрес, что находится на большом расстоянии. Родственники не могут приехать к нему на свидания. Обратился с заявлением о переводе в исправительное учреждение, но оно не было удовлетворено. Нарушены его права, гарантированные ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судом принято решение об удовлетворении его требований, но перевод не осуществлен.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС) заявленные требования поддержал.

Представитель ФСИН России фио требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании Жигжитов С.Г. до ареста проживал по адресу: адрес. Там же проживают мать и сестра.

Осужден Железнодорожным районным судом адрес по ч.2 ст. 158 к лишению свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обратился в ФСИН России с заявлением о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников.

11.03.2021 г. ФСИН России направила ответ №ог-12-10558 о возможности осуществления перевода в случае отсутствия обстоятельств, препятствующих переводу.

17.03.2021 г. Замоскворецким районным судом постановлено решение: обязать ФСИН России решить вопрос о месте отбывания наказания фио Сергем Гончиковичем в исправительное учреждение, расположенном в адрес или в другом субъекте наиболее близко к месту жительства родственников , проживающих в адрес.

Взыскать с казны Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу Жигжитова Сергея Гончиковича компенсацию морального вреда в размере сумма

29.09.2021 г. ФСИН России принято указание о направлении фио в исправительное в учреждение адрес.

Таким образом, заявление фио рассмотрено, удовлетворено, принято решение о переводе, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.

Также суд не видит оснований для удовлетворения требований о присуждении компенсации, предусмотренной ст. 151 ГК РФ и ст. 227.1 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Жигжитову Сергею Гончиковичу в удовлетворении требований к ФСИН России о принятии решение о переводе в иное исправительное учреждение, приведении его в исполнение, присуждении компенсации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2021 г.