Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., с участием представителя истца по доверенности Микаелян О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4805/2021 по исковому заявлению Тихомировой Алины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гермес» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.02.2021 заключила с ответчиком договора купли-продажи №115/78-П/21 и №115/78-Г/21, по которым ответчик обязался передать истцу изготовленную по индивидуальному заказу мебельную продукцию торговой марки «Filippe Grandy», состоящую из отдельных изделий мебели бытового назначения, конструктивных элементов, фурнитуры и комплектующих, оказать услуги по доставке, монтажу приобретенных товаров. Дополнительным соглашениям к договорам было установлено, что срок изготовления составляет 29 рабочих дней с даты оплаты товара, которая произведена истцом 17.02.2021 в размере 115 617 руб. 00 коп., в связи с чем, товар должен быть доставлен 01.04.2021, однако товар до настоящего времени не передан истцу. 11.06.2021 истец направил ответчику претензию, с указанием на передачу товара истцу и выплате неустойки за нарушение срока поставки, однако, ответа на претензию не поступило, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика передать предварительно оплаченный товар по договорам купли-продажи №115/78-П/21 и №115/78-Г/21, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока доставки товара за период с 02.04.2021 по день фактического исполнения обязательства исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя Микаелян О.А. которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и письменных возражений суду не представил, сведений о причинах неявки в судебное заседание не заявил, с учётом надлежащего извещения ответчика о рассмотрения дела, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 702 - 729 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По общему правилу работа выполняется из материалов заказчика, его силами и средствами, если иное не предусмотрено в договоре.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар покупателю. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 14.02.2021 между Тихомировой А.А. к ООО «Гермес» заключены договоры купли-продажи №115/78-О/21, №115/78-П/21 и №№115/78-Г/21, по которым ООО «Гермес» обязуется передать в собственность покупателя, изготовленную по индивидуальному заказу покупателя мебельную продукцию торговой марки «Filippe Grandy», состоящую из отдельных изделий мебели бытового назначения, конструктивных элементов, фурнитуры и комплектующих, иные товары (предметы интерьера, аксессуары, бытовая техника), реализуемые продавцом, оказать услуги по доставке (погрузке, разгрузке), монтажу (сборке) приобретенных товаров, выполнить иные работы(услуги), а покупатель обязуется принять товары (работы, услуги) согласно спецификации и оплатить их (л.д. 7-19,21-29).

Пунктом 2.1 вышеуказанных договором предусмотрено, что продавец обязуется передать по адресу покупателя, указанному в п.8 договора товар на условиях и в срок, указанный в спецификации. При этом исчисление сроков происходит с крайней (последней) даты любого из подписанных приложений, согласно п. 1.2. договора, а также совершения покупателем 50 % оплаты стоимости товара указанной в спецификации, если иное не согласовано сторонами в договоре. Стороны определили, что исчисление сроков по передаче товара осуществляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями (суббота и воскресенье) без учета нерабочих праздничных дней. В случае ели договор заключен в субботу, воскресенье/нерабочих день, то началом исчисления сроков следует исчислять следующий первый рабочий день.

В соответствии с п.2.2. договоров продавец вправе в одностороннем прядке увеличить срок передачи товара в связи с возможными задержками поставок импортных комплектующих производителю товара, предварительно уведомив об этом покупателя любым из возможных способов связи с том числе на электронную почту покупателя, указанную в п. 8 договора.

В силу п. 2.4. договора продавец обязуется оказать услуги по сборке товара, а покупатель принять услуги по акту приема-передачи работ в течение 10 рабочих дней, следующих за истекшей датой передачи товара, указанной в п. 2.1. договора.

Согласно п.5.1.-5.2. договоров стоимость заказа на товар состоит из стоимости изделий и комплектующих товара, стоимости оказанных продавцом услуг по доставке товара, а также стоимости услуг продавца по сборке товара. Стоимость товара указывается в спецификации и в момент подписания покупатель обязан оплатить 50 % от указанной суммы.

Из спецификации к договору №115/78-О/21 следует, что стоимость договора составляет 64 112 руб., в том числе 8 363 руб. за услуги по сборке, а из спецификации к договору №115/78-П/21 следует, что стоимость договора составляет 22 632 руб., в том числе 1500 руб. за услуги по сборке, 450 руб. за установку нест. топа, 1000 руб. за моддинг стеллажной системы.

Согласно спецификации к договору №115/78-Г/21 следует, что стоимость договора составляет 33 465руб., в том числе 7 400 руб. за услуги по сборке.

14.02.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договорам №115/78-О/21, №115/78-П/21, №115/78-Г/21, согласно которому срок изготовления товара устанавливается в течение 29 рабочих дней, при этом исчисление сроков происходит с крайней (последней) даты любого из подписанных приложений, согласно п. 1.2. договора, а также совершения покупателем 100% оплаты стоимости товара, указанной спецификации, если иное не согласовано сторонами в договоре.

В обоснование своих доводов об уплате по договору денежных средств истцом представлена выписка на сумму 115 617 руб. от 17.02.2021 (л.д. 30).

Из пояснений представителя истца следует, что товар до настоящего времени не поставлен, требование 11.06.2021 (л.д.31-33) об обязании передать товар и выплате неустойки за нарушение срока доставки товара, оставлено без ответа.

Поскольку относимых и допустимых доказательств выполнения обязательств по договору в полном объеме, ответчиком суду не представлено, акты исполнения обязательств не составлялись, у суда оснований не доверять доводам истца не имеется.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязательств по передаче товара определяется договором, а если договор не позволяет определить этот срок, то в соответствие правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

С учетом заключенных между сторонами договоров и дополнительного соглашения суд приходит к выводу о том, что поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 31.03.2021 (17.02.2021 (с даты оплаты товара) + 29 рабочих дней), а монтаж должен быть начаться не позднее 13.04.2021 (31.03.2021 + 10 рабочих дней), однако ответчик к исполнению договора не приступил, обратного суду не представлено.

При этом суд учитывает, что извещений об изменении срока доставки товара, а также монтажа ответчик в адрес истца не направлял, обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, в силу с п.3 ст.487 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика передать истцу предварительно оплаченный товар по договорам №115/78-О/21, №115/78-П/21, №115/78-Г/21, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, в силу ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в рамках заявленных требований за период с 02.04.2021 по 20.09.2021 в размере 99 430 руб. 62 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежи взысканию неустойка в силу ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" начиная с 21.09.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 578 руб. 07 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом принципа разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

В силу ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 52215 руб. 31 коп. (99430,62 + 5 000) / 2).

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа у суда не имеется, поскольку такого ходатайства от представителя ответчика не поступало.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3483 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомировой Алины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» передать Тихомировой Алине Александровне товар по договорам купли-продажи № 115/78-О/21, 115/78-П/21, 115/78-Г/21.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» в пользу Тихомировой Алины Александровны неустойку по состоянию на 20 сентября 2021 г. в размере 99 430 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 52 215 руб. 31 коп.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» в пользу Тихомировой Алины Александровны неустойку начиная с 21 сентября 2021 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 578 руб. 07 коп. за каждый день просрочки обязательства, но не более 115 517 руб. с учетом взысканной судом неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 3 483 руб.

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2021 г.