Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 ноября 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Самойленко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4952/2021 по исковому заявлению адрес к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, Карабекову Шерзоду Байкуловичу об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг фио от 25.11.2020г. № У-20-15422/5010-008 о взыскании с адрес в пользу потребителя финансовой услуги Карабекова Ш.Б. неустойки в размере сумма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству судом в связи с тем, что потребитель фио является гражданином другого государства и у суда не имелось сведений о фактическом проживании его на адрес.

В связи с тем, что в суд поступил договор аренды квартиры, согласно которому ответчик фио проживает по адресу: адрес, судом, до перехода к рассмотрению дела по существу, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания потребителя финансовой услуги Карабекова Ш.Б.

Представитель истца в судебном заседании возражал, ссылаясь на то, что судом не установлен точный адрес регистрации и проживания потребителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд адрес, а также копию договора аренды жилого помещения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На отношения, возникающие из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяется Закон о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 ст. 2 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 26 ФЗ № 123).

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Законодательством в целях защиты прав потребителей введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, при несогласии финансовой организации с его решением он может быть привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, а не ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства.

Как усматривается из представленных в материалы дела сведений, потребитель фио фактически проживает по адресу: адрес, не относящемуся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в суд по месту жительства потребителя финансовой услуги фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4952/2021 по исковому заявлению адрес к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, Карабекову Шерзоду Байкуловичу об отмене решения финансового уполномоченного в Первомайский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Лекомцева