Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Комовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4664/2021 по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Семенковой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Семенковой В.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.01.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Семенковой В.М. заключен кредитный договор №10-093715, по которому последней предоставлены денежные средства в размере 52 128 руб., под 29 % годовых, на срок до 27.01.2017. КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 06.04.2021 в размере основного долга 51277,92 руб. по состоянию на 29.08.2014, процентов за пользование по состоянию на 29.08.2014 в размере 7366,99 руб., процентов за пользование займом за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 98090,95 руб., неустойки за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 617 808,72 руб.

26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ, а также 02.03.2020 между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования, по которым к истцу перешло право требования по спорному кредитному договору, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по состоянию на 29.08.2014 в размере 51277,92 руб., проценты за пользование по состоянию на 29.08.2014 в размере 7366,99 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 98090,95 руб., неустойку за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 50 000 руб., а также проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере 51227,92 руб. за период с 07.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 51 227,92 руб. за период с 07.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспорено, что 28.01.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Семенковой В.М. заключен кредитный договор заключен кредитный договор №10-093715, по которому последней предоставлены денежные средства в размере 52128 руб., под 29 % годовых, на срок до 27.01.2017, с уплатой ежемесячного платежа в размере 2184 руб., за исключением последнего, сума которого составляет 2162,45 руб..

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена оплата неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Свои обязательства по договору КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) полностью выполнил, перечислил предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ, а также 02.03.2020 между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №б/н, по которым к истцу перешло право требования по кредитным договорам, указанным в приложении к договорам уступки прав требования, в том числе в отношении спорного кредитного договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что заемщик не производил оплату задолженности по кредитному договору, то есть принятые на себя обязательства по возврату полученных в соответствии с условиями кредитного договора денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, о чем свидетельствуют предоставленные суду письменные документы.

В связи с просрочкой заемщиком ежемесячных платежей у истца в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору от 28.01.2014.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 51277,92 руб., проценты за пользование по состоянию на 29.08.2014 в размере 7366,99 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 98090,95 руб., неустойка за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 617 808,72 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено наличии задолженности по погашению задолженности по кредитному договору и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 51277,92 руб., процентов за пользование по состоянию на 29.08.2014 в размере 7366,99 руб., процентов за пользование займом за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 98090,95 руб., неустойки за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 50 000 руб., а также процентов за пользование займом на сумму основного долга в размере 51227,92 руб. за период с 07.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 51 227,92 руб. за период с 07.04.2021 по день фактического исполнения обязательства

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям заявления-оферты, в случае несовременного (неполного)погашения кредита (части кредита), и/или уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Определяя размер неустойки за неисполнение кредитных обязательств, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, с учетом позиции Конституционного суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 №263-О, в силу которого следует, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, которыми могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойки за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 10 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 535 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича к Семенковой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Семенковой Валентины Михайловны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 51277,92 руб., проценты за пользование по состоянию на 29.08.2014 в размере 7366,99 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 98090,95 руб., неустойку за период с 30.08.2014 по 06.04.2021 в размере 10 000 руб.

Взыскивать с Семенковой Валентины Михайловны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 51277,92 руб., за период с 07.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с Семенковой Валентины Михайловны в пользу ИП Козлова Олега Игоревича неустойку в размере 0,5 % в день, от суммы основного долга в размере 51 277,92 руб. за каждый день, начиная с 07.04.2021 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Семенковой Валентина Михайловны в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 4 535 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2021 г.