Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-4666/2022 по иску ИП Козлова О.И. к Храмовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в Пролетарский районный суд адрес с иском к Храмовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пролетарского районного суда адрес дело передано на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Свои требования истец мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» адрес (банк) и Храмова И.Н. (должник, заемщик) заключили кредитный договор № 10-071732 от 31.10.2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 31.10.2018 г. из расчета 18,50 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 31.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 01.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 01.04.2021 г. составила: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до сумма

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего фио и Индивидуальным предпринимателем фио заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП фио исполнены в полном объеме.

Между ИП фио и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № КО-2903-10 от 29.03.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Храмовой Ирине Николаевне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г., сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 но 01.04.2021 года, проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решением суда от 19 октября 2021 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу в размере сумма, сумма задолженности по процентам по состоянию на 29.08.2014г. в размере сумма, сумма задолженности по процентам по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г. в размере сумма, неустойка в размере сумма

26 апреля 2022 года истцом ИП Козловым О.И. подано заявление о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, поскольку в решения суда не нашел отражения вопрос о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Ознакомившись с решением суда от 19 октября 2021 года, суд приходит к выводу, что по требованию истца о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, решение суда не принято, при этом по данному требованию лица, участвующие в деле, представляли доказательства, давали объяснения.

В силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании, при этом неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Стороны не явились. На основании ст.ст.167, 201 ГПК РФ вопрос рассмотрен при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам по состоянию на 29.08.2014 в размере сумма, задолженность по процентам по состоянию с 30.08.2014 по 01.04.2021 в размере сумма, взысканные по решению суда от 19 октября 2021 года, однако, в указанном решении не разрешен вопрос о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для вынесения дополнительного решения об удовлетворении требования истца о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 02.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2022 года.