Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Орловой А.И., с участием представителя истца по доверенности Зайцева Д.И., представителя ответчика Ковгут А.А., помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес Богачевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4804/2021 по исковому заявлению Сергеева Ильи Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты ввиду причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев И.В. обратился в суд с иском к Фидарову Владиславу Олеговичу, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании убытков, компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что 27.02.2021 Фидаров В.О. управляя транспортным средством марка автомобиля Портер», г.р.н. Н 91АР197, при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля МАТ», г.р.н. Е 601 УТ 777, под управлением Сергеева И.В., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а Сергееву И.В. был причинен вред здоровью в форме закрытого перелома трапециевидно кости правого запястья. Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП в установленном законном порядке застрахована не была, а автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ХХХ № 0128658910 в СПАО «Ингосстрах», 27.04.2021 истец обратился в РСА за компенсационной выплатой в связи с причинением вреда здоровью, однако в компенсационной выплате отказано со ссылкой на необходимость предоставления дополнительных документов. Не согласившись с принятым решением об отказе в компенсационной выплате, 08.06.2021 истец обратился в РСА с претензией, которая по тем же основаниям оставлена без удовлетворения.

Для установления размера причиненного автомобилю ущерба, Сергеев И.В. обратился к услугам ООО «Альтика», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 985 500 руб., который подлежат взысканию с причинителя вреда как убытки.

На основании изложенного истец просит взыскать с Фидарова В.О. стоимость ущерба в размере 985 500 руб., расходы по оценке 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 50 921 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 125 руб., взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 50 000 руб., неустойку за период с 26.05.2021 по 23.07.2021 в размере 29 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 079 руб.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 01.12.2021 г. требование Сергеева И.В. к Фидарову В.О. выделены в отдельное производство.

Истец Сергеев И.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности Зайцева Д.И., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ковгут А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес Богачева Е.И. полагала необходимым отказать в удовлетворении требований истца к РСА ввиду отсутствия доказательств причинения вреда здоровью в дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материала дела в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 27.02.2021 Фидаров В.О. управляя транспортным средством марка автомобиля Портер», г.р.н. Н 91АР197, при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля МАТ», г.р.н. Е 601 УТ 777, под управлением Сергеева И.В., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в форме закрытого перелома трапециевидно кости правого запястья, в подтверждение чего суду предоставлена копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного от 29.03.2021, выданной ГБУЗ «ГКБ адрес ДЗМ».

Судом установлено, что поскольку автогражданская ответственность водителя марка автомобиля Портер», г.р.н. Н 91АР197 в установленном законом порядке застрахована не была, Сергеев И.В., в лице своего представителя по доверенности Калинина Е.В., 27.04.2021 г. обратился в РСА за компенсационной выплатой, предоставив ответчику заявление, доверенность, паспорт гр. РФ, ПТС, СТС, страховой полис, постановление по делу об административном правонарушении, медицинскую справу от 21.03.2021. Заявление получено РСА 04.05.2021 г.

В ответ на заявление РСА письмом от 20.05.2021 за исх. № 1098411-ЦО информировало истца о необходимости предоставления заверенной надлежащим образом паспорта, медицинских документов, а также оригинала или копии постановления по делу об административном правонарушении по факту причинения вреда здоровью, заверенной в установленном порядке.

08.06.2021 истец обратился в РСА с претензией, на которую дан аналогичный ответ о предоставлении запрошенных ранее документов.

Так, в соответствии с абзацами третьим и четвертым пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено данным федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В силу положений пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона (500 тысяч рублей – при причинении вреда здоровью).

В соответствии с пунктом 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Вместе с тем, представленные истцом документы не свидетельствуют о получении Сергеевым И.В. травмы в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2021 г., кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2021, дело об административном правонарушении в отношении водителя Фидарова В.О. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 КоАП РФ, иные сведения о том, что указанные истцом повреждения были им получены в результате рассматриваемого ДТП не предоставлены, а материалы административного расследования не сдержал.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сергеева Ильи Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты ввиду причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2021 г.