Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

адрес 26 июля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Балтинского Дмитрия Юрьевича к СПАО "Ингосстрах", финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг фио об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно содержать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Частью 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако к исковому заявлению приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.

Истцу необходимо предоставить на обозрение суда оригинал нотариальной доверенности, либо надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего наличие полномочий на подписание и подачу искового заявления от имени истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем в поданных истцом документах не имеется документального подтверждения направления в адрес ответчика копии искового заявления с приложением.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балтинского Дмитрия Юрьевича к СПАО "Ингосстрах", финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг фио об отмене решения финансового уполномоченного - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 сентября 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья