Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4848/2021 по иску Щербаковой Татьяны Юрьевны к ООО «ПО праву» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Щербакова Т.Ю. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПО праву» (далее ответчик) о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что между ней и ответчиком были заключены договора об оказании юридических услуг 07 августа 2020 г. и 10 сентября 2020 г.

Согласно условиям договора, истец уплатила ответчику денежные средства в размере 84 000,00 рублей в счет исполнения обязательств по договорам.

По заключенным договорам ответчик ей никаких услуг не оказал.

Ссылаясь на изложенное, просила суд расторгнуть договоры об оказании юридических услуг от 10.08.2020 №06П-10/09/2020 и от 07.09.2020 №10П-07/09/2020, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в ее (истца) пользу 84 000,00 рублей уплаченных по данным договорам, в счет компенсации морального вреда 50 000,00 рублей, неустойку в размере 84 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец, представитель истца по доверенности Тарасов В.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Агаджанян Г.А. в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований, представил документы по исполнению договоров, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 07.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №10П-07/09/2020 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: подготовка проектов документов: Претензия в ООО «Закон и Право», жалоба в РПН.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 20 000,00 рублей.

Согласно копии квитанции, приобщённой к материалам дела, истец уплатил указанную сумму в полном объеме.

Стороной ответчика представлены суду расписка о получении истцом консультации, копия претензии в порядке досудебного урегулирования спора ООО «Закон и Право», копия жалобы в Роспотребнадзор.

Согласно Акта об оказании юридических услуг от 10.09.2020 усматривается, что истец как заказчик подписала данный Акт в подтверждении того, что все услуги по договору ей оказаны и удовлетворяют требованиям заказчика, претензий у заказчика не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу оказаны услуги по настоящему договору в полном объеме и у суда не имеется оснований для расторжения данного договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств.

10.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №06П-10/09/2020 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора, характер юридической услуги: выезд специалиста в интересах Щербаковой Т.Ю. в ООО «Закон и Право» для подачи претензии.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 64 000,00 рублей.

Согласно копии квитанции, приобщённой к материалам дела, истец уплатил указанную сумму в полном объеме.

Стороной ответчика, представлена суду копия акта об оказании юридических услуг от 02.10.2020 года, а также копия уведомления истцу об исполнении обязательств по договору №06П-10/09/2020 от 10.09.2020 года, в связи с тем, что истец уклонилась от подписания данного акта, представлена копия кассового чека об отправлении данного отправления. При этом, ООО «Закон и Право» получил данную претензию 18.09.2020.

В силу п.4 ст.753 ГК РФ  Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются , подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Стороной истца документы, представленные стороной ответчика не оспорены. Суду не представлено обоснований отказа подписания акта об оказании юридических услуг.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для расторжения данного договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Щербаковой Татьяны Юрьевны к ООО «ПО Праву» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 15 ноября 2021 г.