Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4842/2021 по иску Орехова Дениса Николаевича к ООО «МК «Домашние деньги» об обязанности внести изменения в кредитную историю, -

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование своих требований указал, что в связи с несвоевременными выплатами у истца образовалась задолженность в размере 30 550,00 рублей по кредитному договору перед ООО «Домашние деньги», в связи с чем, сведения о ней были внесены в кредитную историю истца.

Судебным приказом вышеуказанная сумма была взыскана с истца в пользу заимодавца, исполнительное производство возбуждено, а после погашения суммы задолженности прекращено.

Впоследствии истец обратился к ответчику с заявлением с приложением всех надлежащих документов о внесении изменений в кредитную историю.

Ответчик, сославшись на невозможность получить необходимое подтверждение погашения истцом задолженности перед заимодавцем по причине ликвидации вышеуказанной организации, отказался внести соответствующие изменения в кредитную историю истца.

Представитель истца Огородников Л.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, предоставил суду ходатайство о привлечении третьих лиц, Определение Арбитражного суда г. Москвы и выписку из ЕГРЮЛ, просил удовлетворить требования истца в полном объёме.

Ответчик или его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «ОКБ» по доверенности Кандул С.И. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения.

Ознакомившись с материалами дела, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы, поскольку согласно выписке ЕГРЮЛ действительным адресом ответчика ООО «МК «Домашние деньги» является: 115088, г. Москва, пр-д 2-й Южнопортовый, д. 33, стр. 1.

При постановке данного вопроса, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку согласно сведениям, предоставленным суду представителем истца, действительным адресом ответчика ООО «МК «Домашние деньги» является: 115088, г. Москва, пр-д 2-й Южнопортовый, д. 33, стр. 1., который не подсуден Замоскворецкому районному суду г. Москвы, то дело № 2-4842/2021 по иску Орехова Дениса Николаевича к ООО «МК «Домашние деньги» об обязанности внести изменения в кредитную историю подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4842/2021 по иску Орехова Дениса Николаевича к ООО «МК «Домашние деньги» об обязанности внести изменения в кредитную историю передать по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: